首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2013年05月22日 星期三

    人才会客厅

    如何培养国际化人才

    《 光明日报 》( 2013年05月22日   10 版)
    夏兵
    章晓英
    胡敏

        本期嘉宾:

     

        夏兵(国家外国专家局教科文卫专家司司长)

     

        章晓英(北京外国语大学英语学院副院长)

     

        胡敏(新航道国际教育集团总裁)

     

        主持人:罗旭 孙婧

     

        日前,“国际化人才之路”论坛在北京大学举办。什么样的人才算是国际化人才?中国现在最缺乏什么样的国际化人才?中国的大学对培养国际化人才有什么样的优势和劣势?成为与会者的共同关注。

     

        记者邀请三位与会嘉宾,就以上问题进行了进一步的分析与讨论。

     

        问:如何界定国际化人才?

     

        夏兵:国际化人才要有跨文化交流的能力,这种能力以对国际化语言的熟练运用为前提,同时也要对其他国家的文化有深刻理解,能以“异域理解”、“视角交融”的思维进行文化间的交流。

     

        章晓英:我认为,国际化人才应具有国外经历,比如留学、在海外工作过或者访问学者等。同时,具有跨文化交流的能力,这种能力最能展现一个国际化人才的水平。还要对环境有较强的适应能力,即“适宜性”。

     

        胡敏:我觉得不能一概以是否有过海外经历为判断国际化人才的标准。有些人在国外多年,并非就是国际化人才;而有些人从未出过国,但能称为国际化人才,比如将本土文化推广出去的传统艺术家。判断国际化人才的首要标准应该看其是否具有国际的视野与胸怀;其次德才兼备;具有参与国际竞争的能力,对“中国梦”有独特的贡献。

     

        问:目前我国国际化人才现状如何?在政策上如何应对?

     

        章晓英:我国的高水平国际化人才储备量相对不足,虽然各地纷纷出台了吸引国际人才和海外高层次人才的政策,但是这些政策在协调性、针对性、影响力上都表现不足;另一方面,国内在培养国际化人才的水平上与国外还存在着很大的差距。

     

        夏兵:改革开放以来,我国在国际化人才发展上取得了显著的成绩。但是,我国却依然只是人才大国而非人才强国。美国的发展离不开其全球化的开放性人才战略,我国应该不断地学习、借鉴相关的人才政策,但这种学习不应是盲目的。从上世纪70年代开始,我国大批人才出国留学,但是这些留学生中越是优异的就越是选择了留在了国外,导致了我国大量的国际化人才流失、高层次人才储备明显不足。针对这一现象,我国当前应该进一步建立健全完善的人才机制体制,为国际化人才的发展提供更多适宜地空间,打造更加优越的人才发展环境,积极吸引优秀留学人才回国。

     

        胡敏:以法律的国际化人才缺失为例,目前中国法学专业的毕业生中,只有10%的人能够胜任跨国公司的工作。国际交流的日益发展,需要更多通晓国际法律知识的专业型人才,但是我国目前的法学教育却难以培养出复合型、国际化的法律人才。这种人才市场供求的不一致导致了资源的浪费和人才的不平衡。因而,国家在人才培养上要更多地注重国际化人才的培养模式,保持人才市场的供求一致。

     

        问:打造国际化人才,关键从何入手?

     

        胡敏:要想打造国际化人才,关键在于教育模式的改革。当前我国“人才、产业、经济、教育”四个环节之间出现了严重的断裂,弥补的关键在于国际化的教育。国际化的教育首先要打造复合型的教师队伍,多元化的教师队伍将会为学生提供多视角的文化氛围;其次,在课程设置上要实现多元化,在较早的时期就让学生们有着更广阔的视野;另外,要实现考试的多元化。只有结合好这几点才能使得我国教育体制更好地与国际接轨。

     

        夏兵:要培养国际化人才,重点在于高校的教育改革。“中国梦”的实现离不开民族的自信,而这种自信内源于人才。当下要想培养出适应时代,可以与国际对话的人才,高校的教育体制改革是重头。“钱学森”之问困惑了一代又一代的有志青年,我想,这不仅仅应该成为一种困惑,更应该成为一种思索。

     

        章晓英:高校在人才培养上应该更多地关注国际化市场的需求,加大复合型人才培养的力度;其次,在人才管理和评价上,高校应该减少行政化的干预手段。比如不能盲目地以论文的数量而非质量来作为人才评定的标准;应为人才的发展提供学术自由的氛围。国际化人才的培养,是一个民族振兴的使命。能够与国际自由对话的人才,必须要同时能够与自身对话,才是真正的国际化人才。

     

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有