上一版
5月3日是日本的“宪法纪念日”。1948年5月3日，为纪念现行《日本国宪法》正式颁行一周年，这一天被正式确定为日本的国家法定节日。
日本人在给新生儿起名字时喜欢为其冠以能够寓意美好或具有重大时代特征的代表性字词。于是，出生于1947年或1948年的“宪太郎”和“宪子”也格外的多，足见当年日本的父母们对这部《日本国宪法》的尊崇。
“主权在民”、“尊重人权”和“和平主义”被公认为现行《日本国宪法》立法精神的三大支柱。其中，尤其是以第9条为核心而充分体现出的“捍卫和平，永不再战”的和平主义精神让这部宪法一直被冠以“和平宪法”，同时也在世界法制史上留下了浓重的一笔。六十余年来，每逢“宪法纪念日”，日本全国各地的大中小学多会特别开设有关宪法的专门课程，旨在让宪法的精神深入人心，世代相传。
然而，令人意想不到的是，当今日本政坛，以首相安倍晋三为首的右翼保守政治家和领导人似乎并没有好好上过这一课。他们非但不能理解现行宪法中“和平主义”精神之精髓，反而将其视作个人政治前途的“绊脚石”，千方百计必欲除之而后快。
目前，随着今夏参议院大选的临近，日本政坛围绕是否修改宪法第96条的争论也进入白热化阶段。在此前的3月26日，自民党已在其政务调查会全体会议上正式决定，将“宪法修正”列为今夏参议院选举竞选纲领框架的主题之一。当时就有日本媒体报道称，据相关人士透露，在自民党框架最初方案中，“宪法修正”并没有被包括在主题之内，但身为党首的安倍在3月25日特别指示要添加“宪法修正”项目，其主要意图就是要在竞选纲领中提出为放宽修宪提案条件而先行修改宪法第96条。
现行宪法第96条规定，提出修宪议案必须获得国会众、参两院“三分之二以上”赞成票，而安倍则欲将这一修宪“门槛”降至“超过半数”。实际上，在是否修改宪法第96条的问题上，安倍的真实图谋早已是司马昭之心，路人皆知。日本共同社的评论文章就一针见血地指出，修改宪法第96条这一程序性条款无非是安倍为其下一步迈向修改宪法第9条这一核心的实质性条款并最终废弃“和平主义”的宪法精神而铺路。
安倍这种公然挑战“和平主义”精神，动摇现行宪法基石的危险举动不仅令中、韩等饱受日本军国主义迫害的周边国家高度警惕，当年参与协助指导制定日本现行宪法的美国也开始表现出越来越强烈的担忧。在日本国内，无论是作为自民党传统执政盟友的公明党，还是在野的民主党等各党派也纷纷反对安倍的修宪主张或提出强烈批评。
诚如5月3日“宪法纪念日”当天日本共同社再次围绕修宪问题发表的评论文章所言，当前的日本的确已经站到了“是否修宪的岔路口”。在这个关乎日本国家前途命运、全体国民生活福祉，以及东亚乃至世界和平稳定的“岔路口”，我们真心希望以安倍晋三为首的日本政治家和领导人能够认真回顾战后日本在现行宪法的佑护下所走过的和平发展道路，好好珍惜来之不易的日本国内经济社会发展成果和东亚地区的和平与稳定，让“宪法纪念日”能够如当年这一节日的设定者们所期望的那样，真正成为“纪念宪法颁行实施，祈愿国家发展进步”的日子。 （本报东京5月3日电 本报驻东京记者 谢宗睿）
缩小
全文复制