13日,穆巴拉克案重新开庭审理,但主审官仅仅几分钟后便宣布休庭,将案件移交开罗高等法院,由其重新确定此案审理的法庭和主审法官。一个涉及埃及前总统的重大案件以如此戏剧性的方式结束,令人颇感意外,同时也折射出埃及司法界的尴尬和埃及政坛混乱对国家重大事务的影响。
2012年6月12日,穆巴拉克和前内政部长阿德利因涉嫌在2011年“1·25革命”期间杀害和平示威者被判处终身监禁。按照埃及有关法律,穆巴拉克的律师在6个月内向法院提出上诉,法院决定去年12月对上诉案件进行审理,后推迟至4月13日重新审理此案。此案除涉及穆巴拉克和阿德利之外,还包括穆巴拉克的两个儿子及阿德利的6名高级助手。
13日清晨,埃及军方派出直升机将穆巴拉克从迈阿迪军事医院送到设在警察学院的法庭,阿德利则乘装甲车抵达。安全部队在警察学院围墙外设立了警戒线,穆巴拉克的支持者和反对者之间发生了小规模冲突。埃及尼罗河新闻台、半岛电视台和阿拉伯电视台等多家媒体在现场实况转播。穆巴拉克及其他受审者10时进入设在法庭内的铁笼内,穆巴拉克穿着白色衣服躺在活动床上,戴着茶色墨镜,面部表情轻松,还不时与两个儿子交谈。10时15分,三名法官甫一落座,现场的争吵声和呐喊声就响成一片,在多次劝阻无效的情况下,主审法官宣布,放弃对案件的审理,将案件移交上级法院。穆巴拉克被直升机送回迈阿迪军事医院,阿德利则乘坐装甲车返回监狱。
目前,埃及民众和司法界、政界对重审穆巴拉克案存在三种分歧,一种观点认为,“1·25革命”遇难者家属及部分人认为,判穆巴拉克、阿德利终身监禁太轻,军警部队是在他们的命令下开枪造成800多人死亡的,他们对此负有不可推卸的责任,必须判处死刑才能给死难者家属一个合理的交待;另一种观点是,穆巴拉克已是80多岁的耄耋老人,判处终身监禁足以;还有一部分人确信穆巴拉克没有下达开枪令,还主动放弃权位,应该为其网开一面,给他一个善终。
遇难者家属的律师穆罕默德在法庭宣布放弃审理后对媒体表示,死亡者家属的律师们原来就对重新审理穆巴拉克案的法庭心存疑虑,律师们要求另选法庭审理,因此,目前的结果是预料之中的。遇难者家属及律师都希望判处穆巴拉克等人死刑,给遇难者一个公正的交待。穆巴拉克的一些支持者则表示,没有足够证据证明穆巴拉克下令向示威者开枪就宣判终身监禁,既没有体现出司法的公正,也是对为国家作出过重大贡献的穆巴拉克的不公。
此间评论家认为,穆巴拉克的命运对许多埃及人来说已经没有太多的意义,或许政府应把更多的精力放在解决目前的政治纷乱、经济崩溃、治安每况愈下等实际问题上,这样对国家和人民更为有利。
(本报开罗4月13日电 本报驻开罗记者 于 毅)