【内容提要】
当过25年企业高管的德国人斯特凡·施里德在互联网上搞了个举报平台,希望各国消费者举报各类家电刚过保修期就出问题的案例。出乎他意料的是,举报平台很快收到了数千个案例。受语言限制,举报者主要来自德国、奥地利、瑞士等德语地区。举报的案例有手机、电脑、打印机、厨房电器、洗衣机、咖啡机等等。在对约2000个案例进行分析后,他更倾向于认为,种种“短寿”产品的背后,存在无形的“体制缺陷”。不过他坦陈,迄今还没有体制内的工程师出来揭露这些黑幕。
随着生活节奏加快,人们身边的“短寿”产品越来越多。手机、电脑、打印机等现代生活必需的各类小家电,更是隔三差五地出问题,尤其是许多电器刚过保修期就出问题。这往往让人怀疑,厂家是否在产品设计上做了手脚。怀疑归怀疑,但没几个人能认真去深究。
当过25年企业高管的德国人斯特凡·施里德就属于极少想去“深究”的人。他在互联网上搞了个举报平台,希望各国消费者举报各类家电刚过保修期就出问题的案例。出乎他意料的是,举报平台很快收到了数千个案例。受语言限制,举报者主要来自德国、奥地利、瑞士等德语地区。举报的案例有手机、电脑、打印机、厨房电器、洗衣机、咖啡机等等。在对约2000个案例进行分析后,他更倾向于认为,种种“短寿”产品的背后,存在无形的“体制缺陷”。不过他坦陈,迄今还没有体制内的工程师出来揭露这些黑幕。
其实,电子产品“短寿”,既是新问题,也是老问题。早在1924年,美国的几家灯泡企业不仅划分市场,还约定灯泡的使用寿命为1000小时,而当时市场上已有使用寿命超过2500小时的灯泡。直到上世纪40年代此事曝光后,美国法院禁止对产品寿命设限。
通过案例分析,他们发现日本佳能的多款打印机都有内置打印计数器,达到一定数量后,打印机就会“罢工”并显示“打印头坏了”。一位德国消费者举报说,他在2008年买了一台佳能850i打印机,约一年后就显示“打印头”坏了。找维修店,修理费比买一台少不了多少。后来请朋友检修,他将内置计数器回“0”后就能打印了,一直用到现在。另一位消费者举报,他买了富士-西门子的电脑,刚过保修期,连接线就出了问题。这让我想起自己的经历。我买了同一品牌的电脑,刚过保修期就“黑屏”了。维修店说是主板坏了,不值得再修。我只好买新的,但又不甘心将原来的扔了,请朋友帮助查查。结果发现是连接线出了问题。换上后,电脑用到现在。还有一种现象是智能手机和电脑的操作系统不断推陈出新,而每次更新的潜台词是,老机器不能用,要买新的。施里德指出,不管是通过技术手段,还是使用劣质部件,企业的目标都是缩短产品的“使用寿命”。这不仅导致大量资源浪费,产生巨大“电子垃圾”,严重影响环境,还每年给消费者造成高达数百亿欧元的直接损失。
对产品寿命“设限”,民间称之为“恶意损耗”,学术界称之为“废弃理论”。战后,这种“废弃理论”更是堂而皇之地走进了大学经济学的课堂,设计和广告就是要鼓励消费者不断“废弃”,不断买新,让他们讨厌“长寿产品”。平面电视的寿命明显不如显像管电视,但它还是取代了后者;触频智能手机换代不超过两年,但还是取代了更耐用的按键手机。这些案例更被视为“废弃理论”的杰作。
他们指出,“短寿”产品风行的一个重要原因是消费者的心理变化。消费者较以往更追求时尚和廉价。如果30欧元能买一付时尚的太阳镜,谁还愿意花300欧元买一付好质地的太阳镜。从环境效益看,“短寿”产品也未必都是坏事。假如我们30年才换一辆汽车,许多现代环保技术不可能达到目前的普及程度。
然而,更有人指出,目前全球每年产生的电子垃圾有5亿吨。地球资源毕竟是有限的,无节制地消耗地球资源,不是可持续的发展方式。施里德表示,他建立举报平台,就是想引起社会对“短寿”产品的关注和思考。现在,电子产品的材料成本不足售价的1/5,而决定产品质量的关键材料不超过5%。一些关键部件,只要多花几欧分,甚至不增加投入,就能延长使用寿命。我们何乐而不为呢?德国绿党已表示,要针对“短寿”产品,修订电子产品保修期规定。
(本报维也纳4月1日电 本报驻维也纳记者 方祥生)