拒绝浮躁和脱离国情的极端主张

    叶小文（中央社会主义学院第一副院长）：

    全国政协主席俞正声在全国政协十二届一次会议闭幕会上说，应该“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张。”这是句大实话，切中当前社会思潮的要害。

    快速发展的中国，难免出现一系列矛盾和问题。作为一个拥有13亿人口的大国，一切成就用13亿一除，都会变小；一切问题用13亿一乘，都会变大。何况机遇从来与挑战共生，成就往往与问题相伴。

    快速发展的中国，难免引起世界关注。有的看中国不顺眼是因为不舒服。作为社会主义发展中大国，中国是在世界社会主义处于低潮的情况下高举社会主义旗帜的，当冷战随着苏联解体而终结时，中国的社会主义经过改革开放迅猛发展，木秀于林，风必摧之，欲刮“遏制中国”之风者大有人在。有的看中国不顺眼则是因为不习惯。中国综合实力提升效应倍增，一些国家应对我快速发展的危机感和紧迫感明显增强，一些邻国对我戒备心理上升，中国在世界的聚光灯下，一举一动都“被曝光”“被比较”“被竞争”“被崛起”。

    于是，国外有人喊，国内也有人应，似乎解决当今中国的问题惟有“全盘西化”，照搬西方的政治模式、走西方的发展道路。此论，且不说是别有用心者企图致中国于万劫不复的陷阱，也是我们必须高度警惕、断然拒绝的“浮躁和脱离国情的极端主张”。

    这种极端主张要不得，因其“脱离国情”。洋务运动倡导“中学为体，西学为用”，“西化”的决心和行动都很大，但挽回了清王朝江河日下的颓势吗？

    这种极端主张要不得，因其“浮躁”。不妨比较他国。横跨欧亚两大洲的土耳其，在现代转型中曾以最大的决心成为“西方文明”的一分子。但土耳其的悲剧恰恰在于，所有这些都只是土耳其人自己的幻想和一厢情愿罢了。美国学者亨廷顿指出，这种不愿意认同自己原有文明属性，而又无法被它想加入的另一文明所接受的自取其辱状态，必然会在全民族形成一种文明上、精神上无所归宿的极端沮丧感。

    美国学者莱斯特·R·布朗认为，“由于中国如此庞大的人口，人类至今走过的所有道路对中国都不能适应。要不了多久，中国非得开拓一条全新的航道不可。这个发明了造纸术与火药的民族，现在面临一个跨越西方发展模式的机会，向世界展示怎样创造一个环境上可以持续的经济。中国若成功了，就能为全世界树立一个光辉的榜样，为人仰慕效法；中国若失败了，所有的人都将为此付出代价。”

    中国还要快速发展，问题还会不断出现。“发展之年”往往也是“多事之秋”，我们既要抓住机遇加快发展，又要谨慎地对待“多事”，正确地处理“多事”，清醒地“拒绝浮躁和脱离国情的极端主张”。看问题、作判断要善于学习、勤于思考，深入实际、实事求是，力求客观公正；要沉得住气、耐得住烦、静得下心、稳得住阵，方能宁静致远。