熟谙司法的“法律人”

    对美国的历任总统和国务卿，即使不怎么关注时事的人，都能点出那么几位，可对于美国政府司法分支的各位“领导”呢，我们知之甚少。新近出版的《谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈录》，让我们对美国现任大法官的故事有所了解。

    由于法院的“不告不理”，让大法官不能“主动出击”，即便在美国，国民对他们也并不熟悉。而由于最高法院的判决不可能令每个人满意，称道者说大法官是“美国宪法的守护神”，贬抑者说他们是“摧毁美国的黑衣人”。《谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈录》揭开了美国最高法院大法官的神秘面纱。

    细读本书，我们发现原来美国最高法院的现任大法官们是这样一群人：

    他们的平均年龄约66周岁半，最年轻的艾琳娜·卡根也有52周岁，最年长的露丝·巴德·金斯伯格再过两个月就要过80周岁的生日了。虽然，他们大部分人已经到了含饴弄孙的年龄，但是平均每年依然要审理百来个案件，撰写兼有理论深度和文学色彩的长篇判决。

    他们每个人都获得过世界顶尖名校的学位，安东尼·肯尼迪曾在斯坦福大学、伦敦政治经济学院、哈佛大学学习，斯蒂芬·布雷耶曾在斯坦福、牛津和哈佛求学，艾琳娜·卡根曾是普林斯顿、牛津、哈佛的学生。他们是当之无愧的“学霸”和“根红苗正”的科班出身。

    他们中克拉伦斯·托马斯是非洲裔，索尼娅·索托马约尔是拉丁裔；他们中有三位是不能被称呼“大法官先生”的女性；他们中有人信仰罗马天主教，也有人皈依了犹太教；他们有的生于纽约，有的来自遥远的加利福尼亚。美国社会的多元性在他们身上体现得淋漓尽致。他们都可以被称为精通法理的“法学人”和熟谙司法的“法律人”。首席大法官约翰·罗伯茨曾以最优等和极优等成绩获得哈佛的学士和博士学位。在校期间，他担任世界影响力最高的法学期刊之一《哈佛法律评论》主编，任首席政府律师副手期间，在最高法院出庭39次打官司，最高法院大法官的被提名者中无人能出其右。斯蒂芬·布雷耶著作等身，其《积极自由：美国宪法的民主解释论》《法官能为民主做什么》连在中国法学界都深有影响。艾琳娜·卡根巾帼不让须眉，曾担任美国首席政府律师和哈佛大学法学院“掌门人”。

    杰佛逊赞叹制宪者，说他们“真是一群半人半神的人物”，是“这个世界中所曾经出现过的最精挑细选的天才和最高尚的心灵”。这两句其实也适用于美国最高法院大法官，他们头上笼罩着许多“光环”，由于他们深居简出、远离媒体，更增添了神秘和崇高，因为一个人的地位既可以放大优点，也会暴露缺点。本书是美国最高法院现任大法官首次全体接受媒体访谈的记录，甚至三位在世的退休大法官约翰·保罗·斯蒂文斯、桑德拉·戴·奥康纳、戴维·苏特也接受了访谈。这在美国最高法院史和司法新闻史上都是值得一书的大事。

    在访谈录中，我们不仅可以看到首席大法官约翰·罗伯茨的胸怀全局，还可以看到他作为最高法院的“大管家”如何为行政事务倾注心血；可以看到最高法院的“喜剧之王”安东宁·斯卡利亚即使在记者面前也像在律师和同僚们面前一样，坦率敢言，放言无忌，在话语中表现出似乎与生俱来的狂放不羁，在幽默诙谐中透出睿智；可以看到露丝·巴德·金斯伯格用“相对论”谈自己娇小的身材；可以看到艾琳娜·卡根作为最高院“新来的青年人”，不是踌躇满志，而是虚怀若谷。

    美国最高法院史上出现过许多司法巨擘，但“风流总被雨打风吹去”，如果仅仅停留于对他们的了解，而缺乏对现任大法官的知悉，对美国最高法院的了解就绝对谈不上全面和透彻。该书是对美国最高法院现任大法官的全景式介绍、多角度展现，令现任大法官的形象更为丰满。