陕西秦雍城“微观”考古新发现“城堑河濒”实景

    去年以来，陕西省考古研究院与宝鸡市考古研究所等单位，联合对秦雍城遗址城址区整个幅面进行了“微观”性考古调查与勘探工作，取得了重要发现。这是记者今天从陕西省文物局了解到的。

    秦雍城遗址位于陕西省宝鸡市凤翔县南，总分布范围达51平方公里，由城址、秦公陵园、国人墓地和郊外宫区组成。雍城是春秋时代的秦国国都。公元前677年，秦德公即位以后定都于此，至秦献公二年（公元前383年）迁都至秦国东部地近河西的栎阳。作为故都，列祖列宗的陵寝及秦人宗庙仍在此地，许多重要祀典还在雍城举行。

    据了解，过去秦雍城遗址城址区“宏观”考古勘探工作已获得了诸多重要发现，但从“微观”角度讲，对其整体轮廓与布局了解程度不够，尤其对一些传统重要发现尚存诸多争议。鉴于此，从2012年起，陕西省考古研究院将城址区列入重点考古调查。

    调查发现，整个城址区约11平方公里，在对其中约三分之一的考古薄弱区——东区进行调查后，取得了多项重要收获。

确认了东城墙与南城墙东部的走向、结构与构筑年代

    过去对城址东区的考古调查，仅获得极少有关东城墙及南城墙东部夯土结构以及城内遗迹的点状信息，通过此次考古调查，其数量由早先6处增至32处，而且对遗迹点的属性判断较为清晰。

    经过对局部城墙遗迹点的梳理，将点连接，形成城墙基本走向；经解剖性勘探，发现城墙墙体宽度为8—14米不等，其工艺流程与构筑方法则为中、里、外三重分别构筑；在墙体夯土内发现秦早期陶片，从而初步推断如《史记·秦本纪》“悼公二年，城雍”记载的可靠性，即秦国在定都雍城近200年之后才正式构筑城墙。

“城堑河濒”实景考古新发现

    以往诸多考古发现，无法证明早期秦国有筑城墙的实例。而秦公陵园兆沟的发现，则可以判断出当时以大河、沟壑作为城周环护设施的特点。此次考古调查发现，初期的雍城分别以四周的雍水河、纸坊河、塔寺河以及凤凰泉河环围。由于当时的河水丰沛，河谷纵深，自然河流便成为“以水御敌于城外”的主要城防设施。这种情形与礼县大堡子山、圆顶子山秦西犬丘城的防御体系如出一辙。这也是对文献所载“城堑河濒”的实景解读。

    战国时期，列国形势突变，攻伐谋略上升，秦国在原“以水御敌”基础上再构筑城墙，加上因筑墙取土所形成的沟壕，增加了多重防御屏障。

雍城布局受自然地理环境因素影响

    通过对雍城城址及其周边地理环境考察，发现城内布局顺应了当时自然环境的制约与摆布。由于雍城西北高，东南低，加之从北部雍山一带的水流通过白起河及多条河流穿城而过，使当时的雍城成为“水”中之城，从而形成了当时城内布局“顺河而建，沿河而居”的情景。河流成为当时城内便捷的水上通道，河堤沿岸往往有临河道路，同时城内各条陆路之间又有纵横交错的相互连接。调查发现，当时临河而建的聚落形成了多个相对集中的片区，沿河而居则方便地利用了向河中自然排水的功能，同时通过地下引水管网将河水引向城中各个区间，用于诸如作坊生产、聚落生活以及苑囿池沼用水等。

城址东南角瓦窑头大型宫室建筑被发现

    城址东南角瓦窑头大型宫室建筑残长186米，系组合式结构，显现“五门”、“五院”、“前朝后寝”的格局，既与上世纪80年代在雍城城址中区马家庄发现的结构复杂的朝寝建筑外形相似，又与岐山凤雏村宗庙遗址四合院式的组合相类同。根据文献记载及参阅相关研究，这组建筑由外及里可释为五门、五院。有屏、门房、厢房、前殿、大殿、寝殿、回廊、偏厢房、阶、碑、阙等建筑单元。从所处区域地层堆积及采集建筑板瓦、筒瓦判断，该组遗址应早于马家庄朝寝建筑，而晚于岐山凤雏村西周宗庙建筑遗址的年代，属雍城早期宫室建筑。这一发现初步显现出秦早期传承周制，为寝庙合一模式，后来发展成庙、寝分开且平行，再演变到后来咸阳时期为突出天子之威，朝寝于国都中心，而将宗庙置于南郊的情形。这一发现为探讨秦国城市最高礼制建筑的渊源、传承与发展脉络提供了重要的实物资料。

    此外，依照瓦窑头可能系目前雍城营建最早宫区建筑这一认识，可以推断这里可能为文献所说的“雍太寝”，即“德公元年（前677年），初居雍城大郑宫”所在。

城内新发现大型聚落遗存

    调查发现，城址东区有三处相对集中分布的聚落群。按照等制区分，当包含大型建筑（朝宫）、中型建筑（贵族居室）、小型建筑（国人）等不同类型，尤其小型建筑聚落分布区中还有为数不少的半地穴室居室，这种布局关系反映出当时城内所居者，当包括秦国国君、秦国贵族和所有阶层的“国人”，以此解读了多年来在雍城城外为什么一直没有发现过“国人”聚落的缘由所在。这一发现也为进一步了解当时秦国社会组织结构提供了重要的参考。

城内“国人聚落”与城外国人墓地间可能存在对应关系

    结合近年在城外周边多处国人墓地发现，除改变既往认为国人墓地仅分布于雍城城址南郊的观点，而确立在城外四周皆有分布的新认识之外，同时发现各个国人墓地之间也显现出明显的差异。这说明当时秦人实行的是聚族相葬，即一个族群一个墓地。而这种差异则说明其来源背景是不相同的，不同的族群充分体现了当时秦人的文化多元结构与特征。在城外的每个墓地可能对应着临近城中的某个“国人”聚落。

城内可能存在农业经济形态

    考古调查资料显示，在约11平方公里的城址范围内，各聚落之间有成片的广阔土地，除发现道路遗迹外，没有发现雍城时期城中居住或工场遗迹，推断其用途为农田占地，如此宽阔土地面积可支撑城中的粮食供给，尤其在战事紧张时刻显得尤为重要。雍城数条河流与丰沛的水资源，以及城外植被茂密的林区环境，又提供了富实的渔猎经济。多元经济结构壮大了秦国国力，成就了秦公让“子孙饮马于河”的东扩愿望。

城址以内考古调查关乎对外廓城的探索

    秦雍城有无外廓城一直是对其整体布局探讨的重要目标之一。外廓城有两种概念，一是大城中的小城，即在目前遗址城址之内的宫区找内城墙；二是大城之外的小城，诸如此前发现的城西塔凌建筑遗址、“年宫”、“橐泉宫”建筑遗址，它们是否具有外廓城性质，值得进一步探索。 

    （本报记者 杨永林 张哲浩 本报西安1月7日电）