曝光王妃半裸窃照 凸显西媒可耻退化

    英国剑桥公爵威廉王子和凯特王妃夫妇今年9月初在法国南方的普罗旺斯度假期间，在一幢私人别墅泳池畔晒太阳遭“狗仔队”偷拍。当时，王子夫妇正在相互涂抹防晒霜。14日，法国《CLOSER》杂志刊出了凯特王妃的半裸照。随后，至少两家美国网站、一份意大利杂志和一份爱尔兰报纸转载了这些图片。

    威廉王子夫妇得知此事后感到“非常伤心和失望”，并委托当地律师，以侵犯个人隐私的罪名对始作俑者《CLOSER》杂志提起诉讼。英国王室也发表了措辞强硬的声明，谴责搞窃照的“狗仔队”和那份法国杂志“以如此荒诞无礼的方式侵犯了剑桥公爵夫妇的隐私”，并“联想起已故王妃戴安娜15年前的遭遇”。1997年8月，英国戴安娜王妃在巴黎为摆脱“狗仔队”的纠缠，座驾失控而殒命。若戴妃在天有灵，恐怕也想不到15年后她大儿媳的半裸照被登上了法国杂志。

    然而，刊登凯特王妃裸照杂志的女编辑得知被告上法庭后无丝毫悔意，在电视访谈中竟声称，手中还有数百张同一场景的照片，言外之意——惹恼了我，全给你登出来！该编辑还大言不惭地说，刊登半身裸照算不得低俗。杂志不过是为读者提供了一个观赏王子夫妇亲密瞬间的机会而已。她坚称照片没有侵犯他人隐私，还辩称那幢别墅离路边不远，“如果公众人物决定在那样一个地方袒露上身，就该有被摄入镜头的心理准备。”她还拒绝透露向“狗仔”支付了多少钱。但英国《每日电讯报》刊登的一幅照片显示，在一条乡间小路的坡顶居高临下才能看见王子夫妇的别墅，直线距离至少有一公里。

    继法国杂志刊登后，意大利杂志《Chi》9月17日竟出版了一个凯特王妃半裸照特刊。据报道，该杂志和那份法国杂志同属一位大老板——意前总理贝卢斯科尼，实际经营人是老贝的女儿。意大利人的回应是，杂志刊登什么照片完全由编辑做主，别人无权干涉。而同样转载了凯特王妃半裸照的《爱尔兰每日星报》就没那么“超脱”了。尽管当事编辑极力狡辩，但报纸的英国大股东不干了，勒令责编停职反省，并威胁报社可能因此而关张。截至目前，尚未有其他英国媒体刊登王妃的半裸照。英国《每日邮报》透露，曾有人向他们提供此类照片，被他们拒绝了。英国发行量最大的娱乐“小报”《太阳报》也“郑重”声明绝不会刊登此类照片。

    威廉王子夫妇的委托律师在法庭听证时的发言中说，实际上，这些照片反映的是王子夫妇高度私密的时刻，没有任何理由将其公之于众。这不是媒体的进步，而是可耻的退化。每个做父母的如果看到自己女儿的身体隐私被暴露在世人眼前，心里会是什么滋味？

    据说，法国有相当严格的隐私保护法，但遗憾的是对违法者的制裁却相对“疲软”，情节严重者的最高处罚也只不过是判处1年监禁和科以4.5万欧元（约合3.6万英镑）罚款。相比违法带来的巨大收益而言，这个代价完全不足以震慑犯罪。有评论认为，事已至此，威廉王子夫妇也该洁身自好。作为公众人物，自己的一举一动都被人密切关注，却仍然如此掉以轻心。正如一位网友所言，名人就要付出代价，观念一定要跟上行为。或许因为年轻，或许因为大意，王子夫妇似乎完全没有意识到，如今高墙密室也挡不住“狗仔”的偷窥，如此私密的行为怎能在光天化日下进行？

    大约三周前，威廉王子的弟弟哈里王子在美国拉斯维加斯的私人聚会上玩过了头，被人偷拍全裸照发到网上，引发轩然大波。有人提出质疑，这两次英王室成员裸照外泄事件几乎接踵而至，随行的皇家安保人员是否失职？一位前皇家安保人员指出，所幸那只是使用长焦镜头的“狗仔”，同一个位置，换了狙击瞄准镜能让王子夫妇丧命。

    18日，法国法庭已向《CLOSER》杂志发出禁止令，不准该杂志继续刊登凯特王妃的半裸照，立即从网站上删除那些照片，并勒令在24小时内交出所有同类照片，迟交一日罚款1万欧元。同时，对向该杂志提供照片的“狗仔”的调查仍在进行中。

    （本报伦敦9月18日电    本报驻伦敦记者 戴 军）