华东师范大学商学院教授 傅红春
有人主张,现在应该以“幸福指数”替代GDP来衡量各个地区发展水平,特别是各级官员的政绩。理论上,这是有道理的。但问题在于“幸福”的定性非常主观、非常个性化;而“幸福”的定量更是困难,在可操作性、受到认可的程度和范围上,还远远不能撼动GDP的地位。可以用“人类发展指数”替代GDP,以衡量各个地区发展水平和各级官员的政绩。这一指数由联合国1990年开始发布,由预期寿命、教育状况和生活水平三个分指标构成。
版权声明:凡《光明日报》上刊载作品(含标题),未经本报或本网授权不得转载、摘编、改编、篡改或以其它改变或违背作者原意的方式使用,授权转载的请注明来源“《光明日报》”。
报 纸 |
杂 志 |
华东师范大学商学院教授 傅红春
有人主张,现在应该以“幸福指数”替代GDP来衡量各个地区发展水平,特别是各级官员的政绩。理论上,这是有道理的。但问题在于“幸福”的定性非常主观、非常个性化;而“幸福”的定量更是困难,在可操作性、受到认可的程度和范围上,还远远不能撼动GDP的地位。可以用“人类发展指数”替代GDP,以衡量各个地区发展水平和各级官员的政绩。这一指数由联合国1990年开始发布,由预期寿命、教育状况和生活水平三个分指标构成。