首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2012年08月18日 星期六

    如何创新党史的研究视角

    作者:孔祥宇 《光明日报》( 2012年08月18日 11版)

        以纪念中国共产党成立90周年为契机,中共党史研究迎来了一个新高峰,新的党史论著大量涌现,新材料、新观点也层出不穷。笔者认为,当前中共党史的研究视角与表述体系应着重把握以下几方面:一是尊权威,既体现党性和人民性,也摆脱臆测性研究倾向;二是重史实,体现党史研究的科学性;三是理逻辑,重塑党史研究的宏观骨架;四是富启发,增加党史研究的生动性和感染力。

        第一,尊权威。中共党史是一门政治性很强的学科,这主要是因为其研究对象和现实联系密切,党史研究站在党和人民的立场,为国家和社会的未来负责的原则是不能违背的,这就对党史研究者提出了更高的要求。另外由于材料所限,党史研究中有时出现臆测性的倾向,一些研究者甚至为了迎合读者的猎奇心理,或出于政治目的,有意歪曲党的历史。针对上述情况,党史研究应体现出权威性的一面,既是为了阐明党的历史,同时也以权威党史著作消弭一些不良作品对现实社会的负面影响。党史研究的权威性体现在两个方面,一是以当前的中央文件和权威党史著作为依据,体现党史研究的政治权威性,如中央文件《关于建国以来党的若干历史问题的决议》、中央党史研究室主持编写的《中国共产党历史(一)、(二)》等可为代表。二是以当前著名学者、专家等有确凿材料的观点为依据,体现学术权威性。

        第二,重史实。史实性是体现党史研究科学性的重要因素,也是一些党史研究者所最为注重的,如胡乔木同志就指出研究党史不能从会议、文件出发,而是要从历史实际出发,要把握基本历史事实,理清历史的脉络,用历史事实来说明问题,要有新的材料、新的观点、新的态度。为了实现党史研究的史实性,首先要在观念层面真正落实“党史也是历史”的理念,从整体上把握党的历史,使党史学的研究按照自身规律发展,从而将党史研究提高到新的水平。其次,党史研究应详尽占有材料,通过对大量历史材料的搜集与整理,尽可能为还原党史本来面貌提供条件。党史研究要想弄清历史事件的真相和来龙去脉,写出“有战斗力的历史论著”,必须依赖充分占有和利用一切可靠的资料。有关部门已经意识到史料的重要性,正致力于整理发掘史料的工作。如中央党史研究室拟筹备成立“中国共产党历史资料馆”等做法,即是着眼于此。应该大力提倡“静下心来看档案,踏踏实实做学问”,将党史研究真正建立在丰富的史实基础上,得出令人信服的结论。

        第三,理逻辑。为推动党史研究的进一步发展,有必要构建新的逻辑表述体系,将中国共产党置于历史时空中,从中国大转型和历史的大选择的视角看待中国共产党的产生和发展。一是上溯到16世纪,以此后近500年的中西文明冲击、适应及和平共存的历史为研究对象,从更宏观的视角审视中国共产党在中国社会变迁中的价值和意义。具体来看,从16世纪中叶开始,西方在资本主义的道路上迅速崛起,中国则在封建主义的泥潭中急剧地衰落。在遭遇“三千年未有之大变局”的困境下,中华民族各阶级、党派、团体等积极寻求自强之道,但是在“历史的三峡”中曲曲折折,备尝艰辛。这种宏观解释体系能够凸显在西方压力下中国转型之难,使我们充分认识到五四以后中国共产党的领导和马克思主义的指导对近代中国转型的重大推动意义。二是上溯到1840年,以“变”字为线索探寻中国共产党在近代中国变革大潮中的历史价值。近代以来我国社会各阶级在变革之路上经历了从器物(洋务运动等)到制度(戊戌变法等)再到思想文化(新文化运动)等几个阶段,但五四以后先进分子觉悟到仅靠“思想革命”不能拯救中国,于是转而诉诸“社会革命”,而马克思的唯物史观对这种转化做出了合理性的阐释。马克思主义的传播,使中国共产党的社会改造手段从思想革命走向社会革命,从上层建筑的改造走向对经济基础层面的革命。新信仰与新组织相结合,这是近代以来中国人寻求变革之路上的又一次伟大转变。三是针对五四后30年的中共党史,将国、共两党和中间势力三种力量放在一起加以诠释,从而使这段历史变得立体、丰富,从更宏观和复杂性研究的视角解读中国共产党领导新民主主义革命取得胜利的原因和意义,增加历史的厚度和结论的说服力。四是针对新中国成立以来的中共党史,可以从现代化的视角入手加以考察。总体看,中国共产党在新中国成立60多年中的贡献主要是致力于国家的繁荣富强,即现代化,并领导解决了民族国家的独立、统一,国家综合实力的提升,民众生活水平的提高等重要问题,在强国、富国、富民、智民等方面作出了巨大贡献。

        第四,富启发。研究成果既有“学术价值,又有阅读价值”,是一些党史研究者试图摆脱框架固定、结论堆砌、语言沉闷乏味和富于宣教色彩的弊端,在增加党史研究的科学性和理论深度的同时,增加党史著作的趣味性和感染力的积极尝试。为此一方面要构建新的党史研究视角与表述体系,从逻辑结构上显示新意;另一方面党史研究要从宏大叙事走向历史细节,从生动丰富的历史实际出发,而不是从会议、文件出发,在党史研究的时代化、大众化上做些文章。如在写作手法上采取夹叙夹议的方式,编排上采取图文结合的方式;多利用网络平台,创新党史研究的手段、方法、载体等。上述努力可以增加党史著作的影响力和宣传效果,充分发挥其以史鉴今、资政育人的作用。(作者单位:中国政法大学马克思主义学院)

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有