英国人背弃了什么？

    这回，全球顶级学术刊物英国《自然》杂志低头了，尽管头低得有些不太“自然”。

    8月6日，《自然》发表声明，就其网站刊载了一篇将中国游泳运动员叶诗文和兴奋剂联系在一起的文章道歉。

    这篇署名埃文·卡拉维的《奥运优异成绩因何引发怀疑》的文章认为，叶诗文夺得伦敦奥运会女子400米个人混合泳金牌的卓越表现是“异常”的，即使当前的药检结果清白，也不能完全排除服用兴奋剂的可能。

    “宏论”一出，舆论哗然。首先被惹火的自然是《自然》的读者。这些大多从事科研工作的人认为，埃文·卡拉维的所谓“异常”的结论，来自不合适的数据比较，在统计学上是“典型的为了目的而选取数据”；另外，即便药检结果清白也不能排除服用兴奋剂的说法属于“不可知论”，这与求真务实的科学精神背道而驰。

    “伦敦奥运会将是违禁者的地狱”——早在开幕前一周，国际奥委会反兴奋剂组织信心满满地表示。来自伦敦大学国王学院药物控制中心的团队承接整个奥运期间的兴奋剂检测工作。所有运动员将经历奥运史上最严格的检测，检测样本还将保存6年，以建立观察档案。

    多亏这样严格的检测，给叶诗文的金牌增添了毋庸置疑的光辉；但即便是这样严格的检测和不容辩驳的事实，也挡不住西方戴着有色眼镜的人持有的阳光也难过滤掉的偏见。这么一本号称重视数据、尊重事实、崇尚科学的权威杂志，却在网站上刊出如此罔顾事实、主观臆断的文章，不得不让人大跌眼镜。北京大学饶毅教授指出：“卡拉维的报道说得好听是草率，说得难听是种族偏见”。

    “为什么抨击中国，对我们英国人来说是如此自然的事？”——8月2日，英国《每日电讯报》刊发的布伦丹·奥尼尔的文章如此探询。

    也许，没有比英国人自己的说法更有说服力的了。布伦丹·奥尼尔说：“本届奥运会开幕不到一周时间，我们已有了中伤16岁的泳坛超级明星叶诗文的评论。我们也做了有关中国‘残忍训练工厂’的报道。我们亲眼见到，在中国顶尖羽毛球女运动员被取消参赛资格后，媒体涌现出来的幸灾乐祸。这类报道不仅反映出西方对远东民族所抱有的种族主义看法，同时也流露出我们自己对催促年轻人表现优异——即向年轻人施压以便让他们出类拔萃的观念深感不适。中国人并没‘折磨’他们伟大的未来运动之星——一切只是因为这些自负的英国人如今把纪律和历练视为折磨。”

    既然如此，戴有色眼镜的先生们，请收起你们的偏见吧——偏见，不仅会伤害到别人，最终会伤害到自己。

    在竞技场上，如果我们不相信事实，那我们还能相信什么呢？