《浮沉》：国企改制与职场众相

    30集电视剧《浮沉》，围绕一个曾经辉煌但后来逐渐衰落的老国企的改制过程，展开了惊心动魄的故事。国企改制是历史的必然，是企业适应市场经济体制所必须经历的蜕变过程。但如何蜕变、蜕变出什么结果，不仅关系到国家利益的维护，更关系到千千万万职工的生存，甚至关系到社会的稳定。因此，如何改，走一条什么样的改制之路，是一道严峻的考题。这不仅是对企业运营机制的选择，更是对良心的拷问。从这个意义上看，《浮沉》是一部面对现实、敢于触及尖锐矛盾、真正触动灵魂的作品。上世纪80年代，有“改革文学”领时代风骚。今天的《浮沉》，可称之为“改制剧”，同样为世人所关注。因为，改革的实质就是改制，绝大多数人经历过或正在经历这个改制过程，这是每个人最切身的现实。如何改制，为谁谋利，是该剧之魂，也是该剧独特的思想价值所在。电视剧难得如此直面现实。

    该剧主人公王贵林，是近年来电视剧中少有的一个厂长形象。职工喜欢他，是因为他维护了职工的利益，维护了晶通电子厂的利益，使晶通厂起死回生，也可以说是浴火重生，走上了新生之路，因而他代表了正确的改制思路。这正确，不是因为他有多么专业的知识，不是因为他有丰富的工作经验，而是因为他对晶通与晶通人有感情，是因为他的良心。所以，良心是选择正确的前提。很显然，于志德是晶通改制的操盘手，也是王贵林的老朋友，深得王贵林信任。但于志德的思路与王贵林关于改制所要达到的目标南辕北辙。于志德是要借改制中饱私囊，要借国企这条船渡自己的发财梦，而置绝大多数职工的利益于不顾。如果这样，将造成大量职工下岗，把他们剥离出去后，少数人占有了国企资源，所谓减负增效，这样的改制路径在国企改制中也屡见不鲜，但是，这条路径显然并没有顾及多数职工的利益。王贵林与于志德虽然是好朋友，但因良心差异、人生价值观差异而改制思路不同。不同的思路，反映的是不同的人性，是私欲与良心的分野。王贵林本来不想出手，但他看不下去了，不能眼看着于志德将晶通厂的救命资金转移到海外，良心使然，他义无反顾，该出手时就出手，力挽狂澜。王贵林与于志德在国企改制思路上的分歧以及七亿改制资金的流向，构成该剧的矛盾主线，我认为这条矛盾主线具有强烈的现实折射意义。

    王贵林这个人物的个性魅力，来源于朴实。这个人物不说大话空话，不打官腔，不唱高调，不装腔作势，不追奢侈浪费摆阔气的虚荣时髦，相反，实实在在，朴朴素素，本色真实。他在传达室初遇乔莉的一场戏，以及他那件普普通通的外套，可见其朴实无华。朴实是真诚的前提。良知、朴实、真诚，是王贵林的个性魅力，是他赢得人心、聚拢人气的资本，也是他打动乔莉芳心的人格魅力。这样的人物形象，看起来也许不靓，却是真善所在，因而是可以信赖的。他身上没有所谓的英雄气，但他就是当今最缺少的时代英雄。当今的时代英雄，我以为，不是个人如何将社会资产据为己有，而是如何将资产造福于大众，造福于社会。

    《浮沉》的另一个看点，是职场的竞争。无论国有企业，还是外资企业，企业之间必然存在竞争，职场也必然存在竞争。为了争夺晶通厂改制七个亿的订单，赛思与SC两家外企展开了明争暗斗，其中也必然参杂着企业内部的职场竞争，布内线、挖人才，设陷阱等等勾心斗角手段应运而生，确实有些残酷，人被“利益”所驱使，人成了赚钱的工具。但这也确实是活生生的现实。作为电视剧，《浮沉》情节紧凑，国企与外企的线索以及外企与外企的线索相互交织，跌宕起伏，悬念迭出，职场斗法，煞是好看。陆凡、琳达、土井、车雅妮、方卫军、段芹等人物，实际上，都是局中人，都有程度不同的迷失，或为利、或为情。艺术是一面镜子，看别人，也是照自己。看到最后，应当明白，人，无论有多少争夺的理由，也不能逾越了道德底线，否则，就会沉沦，甚至走向不归之途。社会不仅是由财富组成，也是由人心组成。只有善意存在，社会才会文明，心情才会舒畅。竞争间歇，人，是不是也应该照看一下自己的良心？因为良心也是宝贵的。