6月12日,澳大利亚北领地区法官莫里斯作出裁定,32年前,女婴阿扎丽娅遭到野狗攻击而丧生。这一裁定终于使女婴父母一直蒙冤的“究竟是谁杀害了阿扎丽娅”的漫长诉讼得以结束。
莫里斯表示,所有的证据“恰当、清楚、令人信服和准确地排除了所有其他可能的情况。”她说,她根据莫林法官领导的皇家委员会的全面调查结果,也考虑了随后分别发生在昆士兰、新南威尔士和维多利亚州野狗袭击孩子的3起案件做出上述裁定。她表示,法院将向女婴家庭签发新的死亡证明。
根据裁定,惨案发生时的1980年8月17日,正在澳中部乌鲁鲁地区野营度假的琳迪和迈克夫妇,将当时只有9个星期大的女婴阿扎丽娅安置在帐篷里的摇篮里,一只或数只野狗潜入帐篷,袭击并衔走了女婴。
“阿扎丽娅案”的死因审理可谓一波三折,也因此广受各界关注。1980年至1981年的首次审理中,当时的主审法官巴雷特就认同女婴父母的说法,认为是野狗吃掉了女婴,并将其调查发现向澳全国直播。但随后的技术证据否定了巴雷特的调查结果,由加尔文法官展开的第二次调查称,在女婴父母的车上发现了女婴的血迹。根据这一发现及法医专家的有关证据,1982年9月,法院对女婴死亡案进行重审。1982年11月,达尔文最高法院判决琳迪谋杀女婴罪名成立,迈克为从犯。
在向联邦和高等法院的上诉失败后,琳迪入狱服刑。1986年,由于出现新的证据,女婴的短上衣在乌鲁鲁被发现,北领地政府决定释放琳迪,并成立一个皇家委员会进行调查。1988年北领地刑事诉讼法庭推翻了对女婴父母的所有判罪,并给予其经济赔偿。尽管如此,女婴父母还是坚持希望法庭能对孩子死因有一个明确的认定。但是,直到1995年的审理,也未能对此给出一个明确的结论。由于确切的死因悬而未定,女婴父母一直难脱嫌疑。在上世纪80年代的一些相关舆论中,琳迪更直接被描绘为“凶手”。
莫里斯的裁定引起强烈反响,旁听的观众报以热烈的鼓掌。“阿扎丽娅案”发生后,琳迪就和迈克离了婚,后来各自重组了家庭。迈克感谢法官的勇气。他说,“这是一场极为艰巨的战斗,有时很令人痛苦,但现在可以让我们女儿的灵魂安息了”。琳迪也表示,“现在我们终于可以解脱了,我们为有这样一个结果感到高兴。”但琳迪依然怀疑在处理她女儿的案子中“搀杂了个人野心”的因素。
(本报堪培拉6月12日电 本报驻堪培拉记者 陈小方)