首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2012年06月01日 星期五

    挖树种树:

    原来是“政绩工程”在作怪

    作者: 《光明日报》( 2012年06月01日 10版)

        编辑部:

        近日,南京市机场路出了一桩怪事:上百棵香樟树被挖掉,新栽的上百棵树却还是和原来差不多大小的香樟树,只是形状好看了一点。这一挖一栽花掉了80万元。这一戏剧性情节引发了市民的热议。

        有人说,这一挖一栽的背后是不是有利益链条,还有人说是不是有人吃“回扣”?今天,记者来到现场进行了深入调查,原来又是“政绩工程”惹的祸。

        事情的经过是这样的:前一段时间高铁南京南站道路整治一新,气派十足,与此相邻的机场老路便显得有点黯然失色。南京雨花台区住建局领导实地考察后认为,主要是机场路两侧的香樟树个头小,不整齐,于是在死要“面子”的政绩观念下,一拍脑袋决定,将小树歪树挖掉重栽,于是一夜之间,上百棵香樟树被连根拔掉。

        重栽什么树?栽多大树?当然是越大越好。但是,资金所限,只能将就买了上百棵与原来差不多大小的香樟树,只是比过去直了点,好看了点,整齐了点。

        挖掉香樟,却又种香樟?雨花台区有关负责人介绍说,这样做是为了让城市的道路看起来更美观。在完成绿化的南京南站路段两侧全部是又高又粗的大香樟树,而一路向北走到机场路,公路两侧的香樟树却又细又矮,参差不齐,还有不少歪歪扭扭的香樟立在两旁,实在大煞风景。而且这里的香樟已经种下去十年了,却仍长不大,只好换成新树。这位领导强调说,机场路作为南京重要的景观路,两侧的香樟树就犹如城市的脸面,不能太丢“面子”。

        然而,为保全“面子”移换香樟,却引发了市民的连连质疑,挖香樟,种香樟,如此闹腾为哪般?新树老树并无太大区别,何苦大动干戈?旧树为何十年不长?声声质疑,将雨花台区住建局拖进了舆论的“漩涡”。

        原本为了要“面子”,最终“面子”没挣着,“里子”也丢光了,这样的绿化实在是划不来。

        连日来,南京的移树行为也在新闻媒体和社会舆论中掀起“千层浪”。“移一棵树费用是种一棵树的三倍,而且被移走的树可以卖给其他需要种树的项目”,城建专家的一句分析,将社会舆论的锋芒指向了“移树经济”这一敏感词汇,甚至有人直呼“‘移树经济’要不得”、“铲除‘移树经济’背后的利益土壤”等,而被推上风口浪尖的雨花台区住建局却承受着“哑巴吃黄连”的苦楚。

        相关负责人说,这次的移树工程并没有与任何经济利益挂钩,只是追求“面子”的结果。在施工现场种树工人告诉记者,标有绿色记号的树是需要换的,少量长得粗壮的树,并不需要换。而且记者发现,种树工人不仅在换树,也在种树,在原本没有树的地方,重新挖坑栽香樟树,以保证机场路两侧的香樟看起来更匀称美观。

        为追求政绩,却被扣上谋取经济利益的帽子,一时间炒得沸沸扬扬,南京雨花台区住建局的教训,向一味追求政绩工程观念的人们敲响了警钟。

        要把好事办好,既要深入调查研究,又要实事求是,多听群众的呼声。对下负责和对上负责必须一致起来。

        本报记者 郑晋鸣

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有