本报上海5月15日电(记者陈旭、颜维琦)“华东师范大学创设思勉原创奖,推崇富有创造力的人文社会科学的评价机制,推进学术评价机制的创新,关注学术原创性的价值,得到了学术界的肯定。”北京大学严绍璗教授今天在此间召开的“论原创·奖原创”学术论坛上如是说。由华东师范大学和光明日报联合主办的这次论坛,邀请多位文史哲领域的资深专家学者就学术原创的意义、怎样催生更多的学术原创、如何以学术评价机制的创新助推学术创新等问题各抒己见。
经过多年酝酿完善,2011年,首届“思勉原创奖”面向全国人文社会学界组织评选,评选标准、评选方法等一系列创新引起学界广泛关注。南京大学张宪文教授认为,学术研究的根本精神在于创新,包括理论创新、观点创新、研究方法的创新等。“思勉原创奖”的设立,对于扭转当前学术造假、抄袭剽窃等不良风气起着积极的作用。
清华大学万俊人教授认为,人文社会科学领域要迎来真正的繁荣,一方面应加快改进学术评价机制,营造有利于思想和学术创新的空间,同时,学者自身也应克服浮躁不安、急功近利的心态,沉下心来踏踏实实做学问。复旦大学俞吾金教授认为,学术原创不同于学术创新,学术原创不仅体现出在理论上解决了某些长期以来困扰学术界的基础性或重大的难题,而且应当体现出作者在思想上的高度和独立见解。
华东师范大学党委书记童世骏、本报记者部主任张碧涌代表主办单位介绍了本次学术论坛召开的背景和主旨,希望借此机会进一步推动学术评价机制的改革创新,为学者创造出更多的人文学术精品营造良好的制度和文化环境。北京大学钱乘旦、中国人民大学王子今、南京大学中文系莫励锋、复旦大学陈思和等多位学者也到会发表了自己的观点。