首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 健康
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 科普
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2012年05月12日 星期六

    网论春秋

    云电视,你在忽悠谁?

    作者: 《光明日报》( 2012年05月12日 06版)
    雨辰作/光明图片

        近年来,家电厂家纷纷宣布杀入“云时代”,云电视已经成为诸多品牌的主推机型,然而,中国电子商会发布的一项数据显示,有77%的消费者对智能电视和云电视的概念感到“很模糊”。海信多媒体研发中心的一位负责人则说,“市面上根本就没有所谓的云电视这个门类,而只有智能电视。智能电视本身都应有“云”的支持,‘云’只不过是智能电视的一个基本特征。”

        我们注意到,除了否认云电视存在的海信之外,其他家电巨头均有“云”概念电视系列产品推出,包括海尔、创维、康佳、三星、康佳、TCL等,甚至一些网络视频公司也开拓了云电视业务。云电视究竟是概念炒作还是确有其事?

        云电视的概念无非脱胎于“云计算(Cloud Computing)”,是一个移植概念。云计算的概念首先是由Google公司在2006年提出的,好比是从古老的单台发电机,转向电厂集中供电的模式,云计算将互联网资源集约化、网格化、虚拟化,使得互联网服务实现增加、使用和交付模式。它被认为是一种将计算变为公用设施的技术手段,是计算机产业的一次革命。而云电视,更大程度上是一种技术概念“嫁接”,在电视节目的使用上运用一些类似云技术的东西,连接在互联网上的电视摇身一变就成了“云电视”。

        那什么又是“智能电视”呢?按照定义,智能电视是指像智能手机一样,具有全开放式平台,搭载了操作系统,可以由用户自行安装和卸载软件、游戏等第三方服务商提供的程序,通过此类程序来不断对彩电的功能进行扩充,并可以连接互联网的一类彩电的总称。智能电视的定义中虽未提及“云计算”,但也提到“不断对彩电的功能进行扩充”,只要第三方服务商提供的程序能够在后台升级,并自动扩充各个终端的功能,而不依靠终端软硬件的升级,那么这也可以认定为是简单的云技术。

        说好听的,云电视与智能电视在技术层面上是一脉相承的,说不好听的,云电视是“新瓶装旧酒”。如同关于云计算的争议一样,百度创始人李彦宏曾说:“十几年前业界在讲客户端与服务器的关系和基于WEB界面的服务,与现在的云计算本质上是一样的。”由此类比,智能电视的概念已经产生了相当长的时间,而云电视的本质并未脱离智能电视的框架,很大程度上只是一种噱头。

        消费者电子产品信息化推进委员会秘书长李剑表述的更清楚,智能电视和云电视的区别只是厂商宣传的侧重点不同而已,智能电视侧重讲电视的智能化应用,强调前端应用;云电视侧重讲后台技术。两者只是表现特点、叫法不同,二者没有明确的界限。

        由此可见,“云电视”的火爆是因为傍上了“云计算”这个“大款”,唯一值得肯定的是,作为云计算催生的商业模式之一,云电视的诞生积聚了人气,创造了很多商业机会。但不容忽视的是,真正的云电视必将是把“双刃剑”,利弊俱在。既然利用了云计算技术,就不能不考虑安全和隐私问题,在复杂的网络环境下,云电视同样会遇到黑客攻击、病毒侵扰、木马植入甚至用户信息泄密的风险,这一点必须得到足够的重视。

        另一方面,云电视之所以饱受争议和诟病,很大程度上是由于厂商对“云”的概念过度渲染,将“云电视”与“智能电视”人为割裂开来。有资料显示,在购买智能电视的用户中,只有40%的用户真正使用了智能服务,对其他60%的用户而言,智能功能基本成为摆设。特别需要提醒的是,云电视的功能需要流畅的网络环境,离开网络或者网络环境差的话,云电视这只“大鹏”便于“家禽”无异。

        我们肯定云电视在创造新的商业模式方面的贡献,同时也提醒公众,云电视尚处“幼年”,购买与否需要结合自身实际需要。如果商家过渡渲染“云电视”,而贬低“智能电视”,则难逃“忽悠”之嫌。(光明网记者 战 钊)

    光明日报
    中华读书报
    文摘报
    出版社
    考试
    博览群书
    书摘

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有