为了日中两国的孩子们

    2月20日,面对为纪念建交40周年前往名古屋市访问的南京市代表团,名古屋市市长河村竟称“可能不存在南京事件”。他荒谬的发言招致了中国舆论的愤怒,导致了两市之间交流中断。对于河村的发言,我也非常愤怒,同时也深感忧虑。作为一个和中国有着不解之缘的日本人,我不能保持沉默,要陈述一下我的意见。

    河村以前就是《慰安妇问题和南京大屠杀检验真理会》的会员,2006年曾向政府提出《所谓有关南京大屠杀再验证征求意见表》,在2009年也曾做过和这次内容差不多的发言。事实证明他本来就是一个历史虚无主义者。这伙人的特征是夸大本国的战争损失,缩小被害方的灾难。他们以前就说南京事件的被害者不是30万而是几万、甚至只是几千,而且还放言说因为中国政府不做彻底的调查,致使真相藏而不露,所以两国应该用科学的方法共同研究论证。

    这可不是在菜市场买萝卜和白菜的讨价还价。他们根本没有认识到,减少加害数字是一种丑恶行为,只会让被害方在感情上更加愤怒。在非议中国政府之前,他们首先应该思考的是,由于日本军部在战败前焚烧了所有的书面材料,使日本政府连本国的战死者数字也不能正确把握。还说什么要用“科学的方法”共同研究等等。没有勇气正视历史的人能进行“科学的研究”吗?河村本身不就是最好的证明吗?我对河村的发言绝对不能原谅。我相信大多数日本人也一定具有同感!

    部分政治家之所以反复出此谬论,就是因为日本人对自己没有彻底追究战争的责任。联合国占领日本时,在《东京裁判》中被宣判的战犯,竟然有一部分人在1952年后又重任要职。甚至A级战犯摇身一变成了总理大臣。因当时冷战已开始,所以美国也默认了他们的“复活”。他们当然要掩盖自己所犯下的罪行。所以就妨碍了对有关战争犯罪的共同舆论,对战争犯罪进行“科学”的研究也一直未能进展。比如,在日本大约230万战死者中,有6至7成的人死于饿死或与饥饿相关的疾病。由于陆军焚烧了几乎所有的资料,这一事实是一个学者在最近的十几年中经过各种调查研究才得以知晓。还有3至4成的兵士因为严令不许投降而战死。所以说,杀死最多日本青年的是日本的军方!长期以来这些真相一直没有得到正确认识。在对自我没有明确认识的前提下,对加害于他人的认识自然也不会清晰。对应承担的责任不免就要设法逃避。

    据说河村发言的凭据是他父亲在战争时期去南京时受到了当地僧侣的款待。事情发生在事件的8年之后,而且是作为军人前往,对他害怕的人当然不能冷淡他。这根本成不了理由。我的父亲于1937年被征兵入伍,在从上海向南京开拔途中值夜时后背中枪,一段时期在生死线上挣扎。我不知道,如果父亲没有中弹,是否也会在南京犯下野蛮的暴行。如果子弹向左偏移5厘米打中心脏,父亲就会当场死亡。如果说我的存在只不过是5厘米的偶然,如果说因为偶然才应该珍惜生命,这显然有些伤感。

    命令我父亲等特意去中国搏杀的权力和社会机制确实存在过。如果现在有再次出现这样状况的危机,我就要毫不犹豫地发出抗议之声。这也是为了日中两国的孩子们。