首页English
  • 时政
  • 国际
  • 时评
  • 理论
  • 文化
  • 科技
  • 教育
  • 经济
  • 生活
  • 法治
  • 军事
  • 卫生
  • 养生
  • 女人
  • 文娱
  • 电视
  • 图片
  • 游戏
  • 光明报系
  • 更多>>
  • 报 纸
    杂 志
    光明日报 2012年03月22日 星期四

    关 注
    当李逵遇上李鬼,我们应该是称李逵为幸运者,还是倒霉蛋呢?幸运的是可以及时制止侵权行为;倒霉意味着可能从此陷入一场旷日持久且胜败难料的“硬仗”——

    李逵战李鬼:维权究竟值不值?

    作者: 《光明日报》( 2012年03月22日 15版)
    李晓宜/CFP

     一条微博的“宣战”

        近日,官方认证的“尹韬工作室”发表微博称:“尹韬编导的话剧《天上人间》在成都被剽窃演出26场!2012年1月在成都八点空间剧场结束演出的话剧《天生一对》,从故事到台词、从舞美到道具几乎完全复制话剧《天上人间》,连剧中角色的名字——董永、七仙女、王子、灰姑娘都与《天上人间》相同,严重侵害了尹韬著作权并给成都观众造成精神伤害。”尹韬工作室并号召网友提供证据,以备起诉之用。

        一石激起千层浪,包括敬一丹、阿丘、郎永淳、刘仰等在内的社会名人纷纷转发并评论,实时关注着这场利用微博展开的著作权保卫战。

        当事人尹韬告诉记者:自己在成都偶然发现被剽窃,当时,八点空间剧场的经理曾亲口承认侵权,这些都有现场的录音和录像为证。同时,《天上人间》剧组还从网友处搜集了视频和照片、票根等证据若干。3月5日,他们已向成都市文化局、新闻出版局实名举报成都八点文化传播有限公司(旗下八点空间剧场)及《天生一对》导演朱天天侵犯著作权、不具备演出资质而组织非法演出。

        一场关于版权的诉讼一触即发。

        3月15日,记者电话采访了事件的另一方——成都八点文化传播有限公司,其负责人贺伯亚表示,他们目前暂不回应,而将在适当的时候给公众一个交代。记者转而联系八点空间剧场所在的成都东区音乐公园,一位自称叫赵刚的负责人在电话中表示,事件本身是文化问题,应该用文化的方式解决,希望这件事最终在情理法等层面上都得到很好的解决。

        尹韬也表示,诉讼是自己最不想用的解决方式。他承认,自己虽然掌握了相当的证据,也咨询过相关律师,有一定的胜算,但真要起诉对方侵权,还是需要下很大的决心,所以他更希望先由行政执法部门进行干预。“因为诉讼的过程必将漫长而艰辛,而且很可能是追回一只鸡,却赔了一头牛。”

     著作权维权有多难

        事件的真假对错自有公平的裁决。然而,“追回一只鸡,赔了一头牛”,尹韬对维权成本的担心,亦是很多创作者的心病,也正是这一事件得到如此广泛关注的重要原因。

        著作权维权究竟难在哪里?北京岳成律师事务所的杨律师认为:“在网络比较发达的今天,著作权维权的难点主要在于取证,尤其是确定赔偿额的取证。根据我国著作权法的相关规定,著作权侵权赔偿标准的主要依据为权利人的实际损失,或侵权人的违法所得。”但他也指出,在司法实务中,“权利人的实际损失或侵权人的违法所得”很难量化,而且在取证方面十分困难,因此,在多数情况下,法官往往会根据侵权行为、侵权性质、主观恶意等因素在50万元以内酌定赔偿额。杨律师说,由于我国当前著作权保护的水平还不是很高,在现实生活中,著作权人打赢了官司却赔了钱的现象是常见的。

        即使原作者不为钱,只想讨个说法,维权的难度也丝毫不会降低——因为这不是钱的事。

        杨律师表示,最难的是“发现”。相对于网络侵权,那些改头换面在异地上演的作品,被原作者发现的机率小了很多。尹韬发现《天生一对》的演出纯属巧合,要不是年初去成都出差,又恰好参观了八点空间剧场的后台,他至今还不知道《天生一对》的存在。但是这样的“巧合”实在是可遇不可求,“毕竟李逵遇上李鬼的机会太难得了!”

        而目前著作者维权,主要依靠的还是著作权人自己。其中的难度可想而知。“著作者为了维权,难不成要全国各地巡游,挨个网站的查核?”尹韬无奈地说。许多著作权人认为把维权耗费的巨大精力用于创作,创造的价值远大于追回来的,这也正是很多原创者选择“打掉牙往肚里咽”的原因。然而,著作者这种无奈的忍让却给了侵权者肆无忌惮的“勇气”。

        当李逵遇上李鬼,我们应该是称李逵为幸运者,还是倒霉蛋呢?幸运的是可以及时制止侵权行为;倒霉意味着可能从此陷入一场旷日持久且胜败难料的“硬仗”。

     向着曙光执著前行

        其实类似《天上人间》遭遇的事件并不少见。内蒙古呼和浩特市著名戏剧家阎致中的戏剧作品《活碌碡趣事》被多家网站侵权。从2006年开始连续3年,他将20多个侵权者告上法庭。官司一路打一路赢,侵权者却“前赴后继”,似乎前面的诉讼不起任何震慑作用,连阎致中自己都不知道后面还会新生出多少个被告。

        侵权事件不断发生,相关新闻不断见诸媒体,也从另一个角度反映出知识产权意识已越来越广泛地被公众接受,保护知识产权成为越来越多人的自觉。越来越多的著作权人开始选择用各种手段维护自己的合法权益,甚至不为金钱,只为正义。

        一年前,韩寒、贾平凹等众多作家向中国互联网巨头百度发出《中国作家声讨百度书》,直指百度文库的侵权之嫌。这股风起云涌般的“讨伐”之下,陷入舆论漩涡的百度,从解释到采取行动,并在半个月后彻底删除了百度文库内未获授权的作品。百度CEO李彦宏也表示:“如果管不好百度文库,就关掉。”

        今年全国两会上,著名作家、全国政协委员、中国文字著作权协会副会长张抗抗,连续第3年提交了有关加快修订著作权法的提案。完善知识产权保护制度,特别是如何进一步加快推进著作权法第三次修订进程再度成为今年两会的热议话题。

        著作权法修订工作领导小组办公室主任、新闻出版总署法规司司长王自强接受采访时介绍,著作权法第三次修订工作自2011年7月13日正式启动以来,已有了实质性进展,力争在今年10月前向国务院正式呈报修法草案。在新时代背景下,一部全新修订的著作权法无疑会给众多著作者在维权路上点亮新的希望。

        或许道路依然十分漫长,但曙光已经升起;或许路途还会步步惊心,但维权者依然执著前行。(本报记者 李 韵 通讯员 苏 墨

    光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

    光明日报版权所有