从经济学角度判断幸福

    从经济学的角度怎样判断幸福？幸福为什么随着经济的发展反而越来越稀缺了？面对经济社会不断发展的现实，为什么还有人不满意，甚至出现“端起碗吃肉，放下碗骂娘”的现象？

    从经济学角度来看，经济发展虽然能够提升人民的幸福感，但经济发展对幸福的贡献却是边际效应递减。打个比方，今天拿到一百块钱，幸福感最强；明天再拿二百块钱，可能并没有获得比第一个一百块钱更强的幸福感。因此，最初的经济发展带给人民的幸福感最强，而当经济发展到一定程度后它所带来的幸福感变低了。

    继续发展经济能解决人民幸福感的降低问题吗？在一定程度上可以解决，但不能完全解决。因为人民追求的目标不是单一的，除了物质财富人们还追求实现自我价值，提升社会地位等非物质目标。随着经济的发展，幸福的边际效应会递减，物质财富的增加不能解决人们所有的期待，在新的层次上人们会有新的目标。

    第二，我们的社会出现这些现象，确实存在着既有的经济发展模式偏向的问题。片面追求经济增长速度，片面追求GDP，带来了产业结构的失衡、内需和外需的失衡、收入分配失衡，人们从经济发展中没有感觉到更多的幸福。

    GDP不能反映人民的幸福状况。1973年美国一个经济学家曾经写过一本书《经济和公共目标》，谈到“一切为了发展而忽视了人”的问题，对经济增长数字的关心超过了对人本身的关心，对物的注意超过了对人的注意，这种片面追求经济增长的现象带来一系列消极后果。经济学、经济发展应当关心人，应当关心公共目标，应当关心公共服务，而这恰恰是我们几十年经济发展过程中最欠缺的。

    第三，要提升我们的幸福感，涉及到社会及个人的调整问题。社会的调整，首先是发展经济，把蛋糕做得更大，当社会总体上更加富裕的时候，解决问题的空间和回旋的余地就大得多；其次是努力实现社会公正，使大家机会均等，公平享受公共服务；再者要加强宏观调控，使收入差距既能调动人们的积极性，又较为普遍地提升人们的幸福感；最后是引导人民逐渐适应新的体制条件和环境，这便是自我调整的问题。

    第四，不能把问题都归结于市场经济，而必须在市场经济前提下探讨问题。不能因噎废食，不能把先天体制的缺陷归罪于市场经济。我们应当面对市场经济去调整文化。中世纪人们对荣誉非常看重，人们看不起财富，认为财富是万恶之源，但后来经过争论，人们理解了每个人能合法挣钱，是这个社会平安最好的选择。人人都有欲望，不可能消除人的欲望，只能用对社会有利的欲望去平衡对社会无利的欲望。如果人人都有社会责任感，再加上公平竞争，问题便好解决得多了。