作家富了，文学“富”了没有？

    先是看到韩寒代言某商业品牌的文娱新闻，一知名咖啡品牌寻找到了它的最新形象代言人——作家韩寒。韩寒为其拍摄了主题为“活出敢性”的广告片，韩寒的出版人路金波在微博发布此消息时，说这是“见证了一个作家成为中国代言费最高的大明星”，据说韩寒此次代言费超过千万元。

    另一则新闻是，“2011第六届中国作家富豪榜”重磅发布：28岁的四川籍作家郭敬明再次发力，以2450万元的高额版税重夺中国作家富豪榜首富宝座（2007年和2008年，他分别以1100万和1300万版税名列当年年度中国作家富豪榜第一名）。 

    中国作家富豪榜自2006年创立以来，郭敬明每年都进入前五名阵容，现累计版税已高达9700万，即将突破亿元。这成为近日文化的兴奋点，文化媒体上不断宣告：“中国作家理应赚更多的钱”、“郭敬明开启亿元时代”，“如果说在十年前，有人说仅靠写作就能成为亿万富翁，无疑会招来冷嘲热讽，当年的痴人说梦如今却要成为现实。”连年推出的中国作家富豪榜，以及郭敬明即将成为亿万富翁，这表明中国作家从社会地位、经济地位和文化人格方面正在改变过去的形象和特征，中国作家“富”起来了，而且理应富足，作家登财富榜会鼓励更多人坚持自己的写作梦想，更有媒体预言，中国影坛百亿梦已实现，而文坛的百亿梦何时能圆?

    从这些新闻来看，韩寒千万代言，中国作家富豪榜发布，作家开启“亿元时代”，文化媒体作为焦点也好，读者网友关注也好，其聚焦的兴奋点，基本上还是作家的财富数字，而作家获取财富的基础、让作家安身立命的文学，乃至文学的现状、文学的命运，却在这种财富的喧哗中，远没有像对待作家的财富那样，激发起媒体和大众热议的兴趣、关注的热情和感应的神经。作家“富”了，我们的文学“富”了没有？

    作家“富”了，当然这仅仅是一部分作家，或少数作家群体，而文学却远远没有“富”起来。文学期刊尤其是纯文学期刊萎缩、倒闭，“文学人口”下降，大众的文学阅读率下滑，文学日益边缘化，还有人说“文学已死”，这是一个文学贫困的时代……等等，这是我们常说的文学话题。最近，在中国作家协会第八次全国代表大会召开之际，国务院新闻办在京举行“著名作家与中外记者见面会”，会上文学评论家雷达也谈到了目前文学的问题：今天这个新媒体时代、数字化时代、图像化时代，文学的存在空间受到严重挤压，在某些领域里，我们的文学可说是落后于生活的，我们的某些文学作品显现出一种贫困，思想上的贫困、精神资源上的贫困，以及自我重复、互相重复，缺乏原创力的贫困现象……我们仍然面临着“文学怎么存活下去”的问题。

    所以，在我们把文化的注意力和兴趣点集中于作家的财富收入的时候，切莫忘记了文学本身、文学的困境，因为我们的文学还没有“富”起来。