专家指鹿为马，泯灭职业道德

    近日,书画拍卖行业再次传出爆炸性新闻——去年北京九歌国际拍卖公司以7280万元人民币价格拍出,徐悲鸿长子“还出示了真迹证明书”的名为《人体蒋碧薇女士》的“徐悲鸿油画”根本不是徐悲鸿的作品。日前,中央美院油画系第一届研修班10位同学联名发出公开信,称这幅油画是当年他们班某位同学的习作,与这封信同时发布的还有场景、人物都相同的5幅画作,均是当时的习作图片。

    既有部分当年同学的集体作证,又有5幅相同主题习作为佐,再加上北京九歌国际拍卖有限公司的语焉不详,这幅天价油画的“真实身份”变得着实可疑。某画家评论说,这幅画甚至不能被称作伪作,所谓“伪作”就是很用心画出来的像徐悲鸿的画,然后冒充是徐悲鸿之作,这还好一点,还是很认真的骗人;拿一张与徐悲鸿完全不相干的画,说是徐悲鸿的画,纯粹是指鹿为马。如果说昔日赵高指鹿为马是为了党同伐异,那么今天一些拍卖行指鹿为马又是为了什么呢?为了牟利,一些人恨不能点石成金;为了牟利,一些人宁愿放弃商业诚信,甘做欺世盗名的勾当。这样急功近利、唯利是图的行业生态,既是国内拍卖行业的耻辱,更是社会诚信缺失的结果。 

    如果说商业拍卖行因为利益,可以不顾廉耻地指鹿为马，那么,掌握着专业技能的鉴定专家岂能不辨鹿马而盲目附和?一幅破绽百出的画作,鉴定专家难道真的一点都看不出来?如果真是如此,那么谁还敢再买经过这些专家鉴定的物品?现实中不难发现,一些专家被商家的“红包”蒙住了双眼,忘记了起码的职业操守,卖力地为造假、拍假、卖假推波助澜。 

    当下,我国艺术品收藏市场发展迅猛,拍品价格也屡创新高,数千万元甚至上亿元的成交价令人咂舌。然而,繁荣背后掩藏着的许多乱象和陷阱,也同样让人震惊,尤其是拍卖会上出现的滥竽充数、以假乱真等现象,更让整个拍卖市场陷入诚信危机。这种乱象的成因十分复杂,比如拍卖行唯利是图、不择手段,误导买家入瓮;比如买家急功近利、盲目追捧,让造假者有了市场;再比如一些商家试图通过自导自演的“击鼓传花”式炒作,抬高艺术品的价格,以便在价格泡沫中牟取暴利……不论怎样,艺术品拍卖市场的乱象已然真实存在,根除乱象、规范市场势在必行。

    相信随着调查的深入,“真假徐悲鸿油画”事件必将真相大白。倘若这画果真是学生习作而非大师丹青,那么高达7280万元的天价拍卖将是一场巨大的闹剧和悲哀。商人可以逐利,但不能不择手段;鉴定专家和大师后人可以发声,但不能泯灭职业道德、不能罔顾先人声誉。