比起院士评选 学风更值得关注

    近日,2011年中科院院士增选初步候选人名单公布,北京大学一名院长落选。该院长称,早已预计到结果并表示不再参选院士。据悉,该院长曾撰文质疑过一些科技规划,也曾批评科学界浮躁、教授搞关系奔经费不搞学术等问题。

    客观来说,参评院士是一项专业性很强的工作,并不像考试那样简单,谁应该当选自有专业人士来作出评定。具体到哪位应否评上院士,不是普通公众可以判断之事。

    然而,评选归评选,落选院士的院长所指出的学风不正问题,却是实实在在存在的,且久为人们所诟病。不难看出,公众真正关心的是与院士评选相关联的学风问题。想来,如果学风端正、学术环境良好,那么院士评选自然不会让人们担心。反之,却会令人深感忧虑。

    近年来,我国对科研领域的投入不断加大,科技发展成就也是有目共睹的。从科研论文的发表数量看,现在我国已跃居世界前列。然而,论文数量并不代表事实上的创新能力。论文引用排名靠后的尴尬,充分显示了我国科研论文质量普遍不高的事实。这样的尴尬,正是学风问题的一个佐证。

    毋庸讳言,落选院士所指出的科学界浮躁之气,科研人员搞关系、拉经费、不搞学术等问题,早已是司空见惯的现象。很多科研人员不是以踏实做学问、出成果为荣,而是以“赚大钱”、当“大款”为荣。正如人们评价所说,“如今某些科研人员,越来越像商人”。

    当下,在学术研究领域,安心研究、埋头苦干、踏实科研的风气不强,弄虚作假、抄袭剽窃等丑陋现象时有出现。一个令人遗憾的事实是,很多科研行为不端的人,即便被揭露出来,也很少受到严厉惩治,更不用说为此付出沉重代价了。

    因此,相关部门及科研、学术机构要通过制度改革,引导和净化科研风气和学术环境。只有创造一个良好的科研环境,才能从根本上吸引和激励更多的科研人才专心科研、报效祖国。