论点摘编

    总体性解读马克思主义中国化

    李恒瑞在《岭南学刊》2011年第4期撰文认为，从总体性视角对马克思主义中国化作历史的和逻辑解读，马克思主义中国化问题可解读为：马克思主义中国化的实质是实事求是，主题是发展，要义是创新；马克思主义中国化历史进程可解读为：从中国特色民主主义到中国特色社会主义；马克思主义中国化思想成果逻辑可解读为：从一般、特殊、个别的统一上把握毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系。

    马克思主义中国化的启示

    吴波在《江苏大学学报》（社科版）2011年第4期撰文认为，总结马克思主义中国化历程给我们诸多深刻启示。一是坚持马克思主义普遍性与特殊性相统一，任何特定历史时期的理论创新都必须基于马克思主义普遍性与特殊性的统一，坚持实事求是，将坚持马克思主义和发展马克思主义相统一；二是坚持马克思主义中国化与特定时期主要矛盾的解决相统一，要基于特定历史时期的国际背景，把握时代主题和时代精神，更为重要的是要跟特定历史时期国内主要矛盾的解决保持一致；三是坚持马克思主义真理观和价值观相统一，马克思主义中国化不能仅仅停留在事实判断上，还要进行价值评价和追问，在价值尺度上始终保持一致性和连续性；四是坚持理论的人民性和实践的人民性相统一，以人民群众根本利益为出发点、落脚点和检验真理的标尺。

    马克思的时代发展理论

    张璐、林世昌在《新视野》2011年第3期撰文认为，马克思的时代观作为科学认识和系统把握时代发展变革规律性的立场、观点、方法的综合集成，在本质上是社会化大生产发展变革与人的解放历程的世界历史阶段观，在方法上是世界体系和全球战略视野与唯物史观和唯物辩证法的系统综合运用，在内容上是时代构成基础论、时代中心问题论、时代发展道路论三位一体的综合集成。从世界体系和全球战略上，科学认识世界经济现代化和经济全球化发展的历史阶段性，系统把握时代构成基础变革、时代中心问题转换、时代发展道路创新的规律性，既是马克思主义体现时代性、把握规律性、富于创造性的根本方法和主要标志，又是加快推进中国发展转型与世界结构重组的阶段性战略衔接与跨越式创新发展的理论基础和科学方法。

    不断提升国家软实力

    代金平、唐海军在《科学社会主义》2011年第3期撰文认为，新世纪以来，西方利用其文化霸权地位，不仅通过西化、分化等“和平演变”等手段加大对我国的渗透，而且对我国国际形象进行污损和抹黑，贬低中国和平发展。对此，我们应把塑造和提升国家软实力作为我们一项长期的战略性工程来抓，不断改善中国发展的国际舆论环境。