“百度文库”被指侵权

    在刚刚过去的“3·15消费者权益保护日”,50位文学家、艺术家、出版人发表联合声明《这是我们的权利》,认为“百度文库”侵犯他们的著作权。

    这50人包括刘心武、贾平凹、张炜、熊召政、阎连科、麦家、李银河、石康、冯唐、韩寒、郭敬明、当年明月、蒋方舟、安意如、南派三叔、慕容雪村、王卯卯、沈浩波、路金波、黎波、张小波等,由出版人沈浩波组织发起,作家慕容雪村负责执笔,指出“百度文库”在未经他们授权的情况下,长期向公众随意开放上载、传播、阅读他们的作品。

    “不能放任百度继续侵害我们的权益”

    据悉,“百度文库”的在线资料占用量,目前在国内网站中首屈一指,拥有200多万部小说及大量散文、报告文学等文学作品,还有名目繁多的课本、习题、考试题库、论文报告、专业资料等。记者联系到的多位作家均指出,“百度文库”侵权,第一是著作权人及其作品被任意宰割,第二是给公众造成了可以随意在网上免费阅读的错觉,第三是公然践踏国际通行的著作权法,使中国蒙上“侵权国家”的恶名,第四是挤走或挤垮了合法运营的网站。

    这份联合声明表示:“如果写作不能维持生计,我们都将停止写作。我们不必冠冕堂皇地说,这将损及整个民族的文化传承,我们只需要说出我们的处境:不能放任百度继续侵害我们的权益,否则,我们将无法凭此生活,只能放弃我们的写作事业,然后,在很长一段时期内,你们将不会再看见我们的身影,每一个作家的身影。”

    在本次活动的发起人、磨铁公司总裁沈浩波看来,“百度文库”从事的是一项规模巨大的盗版行为,它让中国作家的写作行为变得毫无意义,同时,也严重阻碍了数字出版行业的发展。长江文艺出版社副社长黎波表示,在互联网迅猛发展的新形势下,无论是数字出版还是传统的纸上出版行业,都应该制定尊重各方的规则,按规则办事,再不能肆无忌惮地利用公益的搜索引擎,为自己的商业利益服务。

    “知识产权保护不能光打雷不下雨”

    记者联系到了一向低调且主张“和为贵”的贾平凹,贾平凹回答:“他们不付费,从来连招呼也不打,这种做法太不尊重作家的劳动了。所以,这次有几个作家朋友让我参与这次联名‘讨伐’百度文库的行动,我非常乐意。”执笔者慕容雪村的调门其实也是很低的:“我们只是想唤起百度的注意,让他们撤下我们的作品,放弃侵权,这就好像一个被打劫者祈求劫匪不要再抢劫,是最可怜不过的行为。”当然,如果“百度文库”不停止侵权行为,作家们也不愿再沉默和姑息,将考虑采用法律手段维护自己的权益。对此,熊召政用了一个诙谐的比喻:“维权之事,你我焉能不挺身而出?眼看自己孩子养成人后被人绑走,给人家挣钱,这不是光天化日之下的抢劫吗?知识产权保护不能光打雷不下雨,现在该下点雨了。”

    电影《天下无贼》底本小说作者、著名作家赵本夫远在南京,也关注到此事并表态说:“身为写作者,深知写作的艰难,一字一句,都是呕心沥血得来。可是,他们的网络版权一直得不到应有的尊重,其作品还成为‘百度文库’等运营商们赚钱的‘肥肉’。这种剥削作家们的恶行,应该全文坛共讨之。”《人民文学》杂志主编助理、著名青年作家邱华栋表示:“一些网站偷窃作家们的作品放到网上赚取广告利润,由来已久,于今为烈,前不久还发生了刘心武先生的《续红楼梦》一书还没出版即遭某网站盗版的事件。更让人不爽的是他们这样做了,还堂而皇之,态度强硬,如同偷了人家的东西卖,被人抓住还嚣张泼皮,网络侵权的问题已严重到必须解决了。”

    虽然多年已习惯在网上享受“免费的午餐”,但是经过近年来法律知识的教育,广大读者和网友对这件事表现出十分理性的态度。

    北京市东城区图书馆常年举办作家文学讲座,听众基本都是基层普通群众,馆长肖佐刚说:“虽然是公益讲座,但每次作家们来都精心准备,掏出心窝子讲,手把手地教,所以我们了解作家们,知道他们的维权不是冲着钱去的。”记者又随机采访了一位正在北京王府井新华书店买书的佘姓青年,他表示已听说这件事,自己支持作家们的行动,对于付费上网读书,他说的是:“读人家的作品当然应该付费,就像你买东西得给钱一样。”

    截至记者发稿时止,尚无百度回应的消息,尽管该公司有关人士15日就表示已经看到这份联合声明。资料显示,自去年以来,围绕着“百度文库”侵权的抗议声已不断传出,“百度文库”先后被盛大文学、中国文字著作权协会等单位和机构公开谴责或起诉。文著协一直在进行相关准备,将联合更多作家和出版社,形成一个维权联盟,期待通过行政途径和司法途径解决问题。国家新闻出版总署版权管理司司长王自强也曾表示支持所有作家依法维权。在本届“两会”之前,还曾有法学家提议修改1991年开始实行的《著作权法》,建议加入数字版权保护的内容。

    各有关方面在密切关注这一事件的进一步发展。（本报记者 韩小蕙）