美术馆评估的意义

    中国已进入一个美术馆的时代。但美术馆的发展并不是非常乐观，建国六十年，美术馆事业现在仍刚刚起步。旧中国留给我们的只有南京“国立美术陈列馆”。

    我国对美术馆的认识比较初步，只是将美术馆当做一个美术展览馆、美术陈列馆，但实际上它应该是美术博物馆，至今我们的美术馆仍然没有一个与国际接轨的长期陈列，如中国美术馆，至今缺乏中国美术的长期陈列。国际上重要的美术馆都是以自己的收藏作为长期陈列，同时一部分展厅作为临时展览，这就说明我们的美术馆在认知上还存在着一种差距。上个世纪八十年代我在美术馆工作时就发现，国外的艺术家或学者来中国观看展览时，很可能会碰到中国美术馆中正在展出一个省市或地区或并不具有代表性的画家的作品，人家就按照常识来看，就会认为这就代表了中国的艺术了。这就是美术馆与美术博物馆之间的差距。

    政府文化部门一直关心美术文化建设，但对于美术馆的管理规划没有到位，在全国美术馆建设小高潮到来时，国家也没有对全国美术馆建设的宏观指导，对美术馆管理缺少一个长效机制、政策和办法，也没有相应法规条文。文化部对全国美术馆评估是政府部门做的非常有意义的事，筹备和评估全过程就是政府职能部门和美术馆界的整体提升。 

    政府在文化发展的大形势下及时地抓住历史机遇，推动力对美术馆发展的管理，建立了对美术馆发展的管理机制，通过此次评估对我国美术馆建设发展状况进行了一次普查和非常深入的调查研究，从宏观上掌握全国美术馆发展的真实状况，对此状况进行了分析。

    评估专家组对入选的30多家比较成熟的美术馆，逐个进行了认真的考察和评估，制定了一个评估标准和办法，这实际上是我国最初的一个美术馆管理规范，按照评估办法的标准来准备评估工作过程，推进了全国美术馆行业对于美术馆的认识，也促进了美术馆在管理方面的补课和思考等。所以评估本身已经推动了美术馆的建设。

    在评估过程中，对美术馆建设和管理产生的促进作用超过了预期。各美术馆对评估的态度和准备工作非常重视和认真。很多馆在专家组走了以后，马上开会，根据专家的意见，找差距、找问题。各地的文化部门，甚至省市的政府，都对评估格外重视，这是文化部抓的非常好的工作，效果非常明显，通过评估把我国美术馆发展态势更清晰勾勒出来。

    对已经入选的国家重点美术馆应加大扶持，推动重点美术馆在今后一段时间迅速上一个水平和台阶，能跟国际上的先进美术馆迅速接轨。中国的美术馆当下的建设力度已超过了很多欧美国家，部分美术馆的硬件水准有很大提高，说明我们的管理者对于美术馆管理的认知水平提高。今后如何加强软件建设、如何发挥这些先进硬件的作用，对我们也是挑战。国家应对这些重点美术馆提出更高要求，促使他们加快跻身于世界先进美术馆行列，提升我国美术馆的整体专业水平。

    以后还会进行第二次评估，文化部应尽快出台美术馆管理条例，这对于其他美术馆或全国正在建设中的美术馆是规范和更好促进。

    这次的评选结果是根据中国美术发展的现状来进行的一次取舍，即使是评上的馆与国际上的先进美术馆的差距仍然很大。评估对各美术馆存在的问题、各级美术馆要解决的问题，都有了一个比较清醒的认识，被评估的美术馆现在多数在做功课。评估是动态的，并非一次性，如果下次评选时现在这些被评上的美术馆仍存在当初评委提出的一些问题，也有可能被摘掉重点美术馆的牌子。