考核评比既看结果也问过程

    年末岁尾,正是许多单位盘点收获、考核评比之时。有的单位领导信奉“只看结果,不问过程”,认为考评就是以结果定成败、论英雄,对产生结果的过程不感兴趣、甚至不闻不问,其目标就是排名。如此人为地割裂过程与结果,自然不利于总结过去、谋划未来。  

    “只看结果,不问过程”是一种偏重结果的思维方式和处事原则。它有利于形成“倒逼”机制,激发人们解决问题的灵活性和创造性。但过分强调结果,忽视过程,也容易沾染独断专行的官僚主义习气,阻碍事物的正常发展。唯物辩证法告诉我们,过程与结果的相互作用体现着质量互变规律,只有关注过程的科学性,才能保证结果的科学性。结果诱人却未必喜人,有的地方GDP增长了、财政收入增加了,可人民群众的幸福指数并未随之上升,其理可见一斑。

    其实,过程与结果同样重要,两者统一于事物发展的进程中,长远来说过程就是结果,结果就是过程。人们可以在任何一个时间节点上设定出相应的过程与结果,正如我们今天取得的成绩、收获的成果都只是建设和谐社会、实现全面小康目标的阶段性成果。

    诱人的结果并不代表过程的正确,且任何过程都会以它特有的方式在结果中表现出来。发韧于欧洲的工业革命给人类带来了丰厚的物质财富,但由此破坏的生态环境,引发的全球气候变暖,带来的冰川加速消融、极端恶劣天气增多等正威胁着人类的生存和发展。因此,对于单位和地区的发展而言,其未来预期目标的设计,要充分尊重规律、顺应民意,并使之与人类的命运紧密联系在一起,且有一定的弹性,给干事创业者发挥主观能动性创造条件,切不可主观臆断、盲目冒进,否则,劳民伤财、得不偿失。君不见,少数地方政府为完成上级下达的硬性经济指标,不顾实际情况层层加码向下分解。在定期通报、重奖厉罚的考核压力下,有的弄虚作假,做“数字游戏”;有的饥不择食,引来污染企业;有的乱铺摊子,强上项目。结果,看似利税颇丰,却不惜代价、破坏生态,日后治理时即使将其所得全部投回,也难以恢复昔日的绿水青山。

    人类的发展就是在探索中不断修正与客观规律相违背之处,使之更符合事物的发展规律,并最大限度地减少发展的风险和成本。当前,我们国家发展中的不平衡、不协调问题依然突出,短期问题与长期问题交织,需要我们深入贯彻落实科学发展观,更加注重全面协调可持续发展,更加注重统筹兼顾,更加注重保障和改善民生,着力提高发展的全面性、协调性、可持续性,使发展的过程更科学、更合理,推动经济社会又好又快发展。