语言要规范也要发展

    “神马浮云太给力了”,如果你不知道这是什么意思,那说明你“out”了,这些网络热词已经逐渐被大众接受,甚至出现在了传统的报纸上。

    方方正正、字正腔圆,汉语不仅是沟通的桥梁,更是民族情感和气质的寄托。面对外来语言、网络语言等多种文化的冲击,汉语是否还能保持其规范性?是否需要保持规范性?近日,光明网就这一问题做了问卷调查,接受调查的网友多在21-40岁之间,受过大学本科及以上教育,89.29%的人能够比较标准或非常标准地使用普通话。

    问卷结果显示,一半人认为语言是民族认同感的基础,支持保护汉语的规范性;46.43%的人认为汉语可以有创新和改变,但必须适度,不能损坏汉语的整体结构和内涵。90.18%的人认为能说一口流利的普通话很重要,同时,80.36%的人认为普通话和方言可以共存,推广普通话的同时,也应该保护方言、使用方言。但是在学校授课中,91.07%的人反对中小学语文教师使用方言授课,认为学校是孩子学习普通话的重要场所,教师不规范语言必然会影响学生,推广普通话必须要从教师队伍抓起。在看待外来语言的问题上,半数以上的人认为“英语热”并不会造成未来汉语的消亡,只要孩子在母语环境中生活,即使从小学习外语,也不会影响其汉语学习。但大部分人反对娱乐节目主持人、影视明星模仿港台腔,反对青少年将日韩文字杂糅到口语和书面语表达中的现象。半数以上的人支持传统媒体、“春晚”语言类节目等使用网络语言,并认为网络流行语背后体现的是一种文化,应该收录在汉语词典中。但是，64.29%的人却反对青少年群体在网络上使用“火星文”,认为这会造成语言规范的混乱,甚至会造成文化上的失衡。

    在北京师范大学文学院现代汉语研究所所长刁晏斌看来,这个调查基本上能客观显示语言的使用情况,具有一定参考价值。

    他认为在当今大的社会背景下,汉语发展还将进一步受到英语以及其他外语的影响。整个社会都在朝着多元化发展,而语言是社会发展的一个重要方面。语言多元化中的一元应该就是以更开放的姿态接受外来影响,并在汉语中表现出来。现在我们限制使用外语缩略词,其出发点当然是好的,并且是事出有因,比如过多、过滥的外来词使用造成一部分人不能理解或接受,以及由此所带来的影响,等等。但是,语言是全民使用的工具,它有它自己的发展规律,只要大的社会背景不发生变化,这种状况就会持续、进一步发展。

    他说，如果有人担心汉语持续接受外语的影响,会最终导致汉语的消亡,这也只是杞人忧天。汉语有强大的生命力,它虽然历经风雨,但却青春永驻。汉民族历史上多次被外族统治,例如元、清时期,但汉语都没有被蒙古语和满语同化,更没有被消灭,这就是汉语本身顽强生命力的体现,历史上如此,将来也一样。其实,英语等外语也在受到其他语言的影响,据说英语中外来词占一半以上,随着中国经济地位的提升,英语中出现了很多汉语词,甚至还出现了专门指称这些词语的词“Chinglish”。在“地球村”中,人们需要互相交往,语言要反映现实,就需要互相交融和交流,但是绝不会相互取代。

    在是否应该对汉语进行规范这个问题上,刁晏斌认为对汉语的规范是有必要的,因为作为全社会公用的交流工具,只有一定的规范,才能进行有效沟通,规范是必须的内容,也是进行交际的前提。但是规范不是说不允许发展变化,规范和发展是语言的两个本质特征。规范是多层次、多角度的,使用语言的人来自社会各个阶层,所以不能只坚持一个规范,也没有一成不变的规范。在不同的场合、写不同交际目的的文章也不能按照同一规范,应该有不同的标准,比如,在家讲话和在公众面前演讲、写公文和发短信、发邮件就各自有不同的语言使用规范。现在存在的问题是很多人将推广普通话与保护方言放在对立的位置,各级人大、政协会议上经常会有这方面的提案。但是无论从哪个角度来看,普通话与方言都并不矛盾,没有人规定在任何时候都只能使用一种语言或方言,很多情况下,双语、双方言是十分必要的。在公务语言和服务语言中,必须使用普通话,但在很多其他场合可以使用自己的方言。另外,从保护地方文化的角度来说,也提倡保留方言,很多人从事方言研究,出版的工具书也不少。将普通话和方言的关系处理好了,就不存在谁吃掉谁的情况。

    针对如何推广普通话的问题,他指出两条途径,一是自上而下的政策推进,我们目前推广普通话已经有很大成就,自《国家通用语言文字法》颁布实施以来,这方面就有了法律依据;二是语言实际使用中自下而上的动力,例如外出打工、从商的人,往往就自觉地学习和使用普通话,否则会影响他的生存以及收益等。

    本报记者 刘 茜 本报通讯员 李亚楠