“寒冷”的真相

    本期话题：

    如何预测诸如“千年极寒”这样的大自然现象

    笔记观点:

    “寒冷”的真相不仅考验科学知识,更考验我们的胸怀、眼界,以及人性的温良

    近日,南方雨雪交加。受北方冷空气扩散南下影响,湖南、贵州、江西冰冻、雨雪天气仍在持续,当地高速公路结冰,严重影响出行,电网用电负荷急剧攀升。在报道这一消息的时候,我们的媒体使用了一个惊疑不定的标题:这就是传说中的“千年极寒”?

    雨雪也肆虐着欧洲。欧洲各国近一个月来几乎每天都在与风雪和严寒作战,飞机、火车及汽车运输严重受阻。传说中的“千年极寒”来了?同样的标题也出现在那里的报刊杂志。

    这不禁让我们想起几个月前关于“千年极寒”的预报和争论。去年9、10月间,中外媒体纷纷流传着“科学家”的预言:受干扰大洋暖流活动的“拉尼娜”现象影响,欧洲可能面临“千年一遇”的新低温,中国等亚洲地区也可能难以幸免。但是,预言本身也让人疑窦丛生,因为人类有气象记载的历史总共不过150年,“千年”之说有何参照?经“好事者”跟踪追击,最后弄清此说源自波兰气候学家科瓦尔沃斯基9月初接受Tok FM广播电台的访问,科瓦尔沃斯基并未在访问中作出类似“千年一遇”的预言,但后来的新闻标题上却赫然出现了“千年寒冬”的字眼,且被波兰多家网站转发,后来更经颇有影响的“俄罗斯Regnum新闻网”及24小时滚动播报的“今日俄罗斯”电视台进一步推波助澜,终于形成了全世界传播的重大消息——欧洲将迎来1000年以来最冷的冬天。到这个时候,所谓“科学家”的预言还尚未提及亚洲和中国,但是自《扬子晚报》等在国内最早曝出“千年极寒”的消息开始,我们的媒体便自行根据香港气象台等的“预测”,进一步警告“中国等亚洲地区也难幸免”。显然,“千年极寒”属于又一次媒体参与、鼓噪的“事件”。

    在一个传媒的时代,我们的资讯在很大程度上依赖于媒体,当然也就很难摆脱媒体的牵引和控制。如何窥破媒体的“猎奇”和“炒作”,寻找科学的“真相”,实在考验着我们的意志和理性。“千年极寒”的预言在后来遭到了气象专家几乎一致的否定,我们多少被预支了一点温暖。

    但问题是今年的寒冷依然有它的特别,从欧洲到中国,的确都有大批的普通人在风雪中瑟缩,在低温中感受始料未及的“极寒”。是否“千年难遇”并不重要,要紧的是“这个冬天真的很冷”!在这个时候,重温媒体的警讯,我们还能够将之简单归结为“炒作”吗?在很大的程度上,我们只能说,大自然依然存在许多我们无法预测的结果,无论是“气候暖化”还是“千年极寒”,面对造化的力量,科学家、媒体人和普罗大众一样都需要保留一份特别的虔敬和谦逊。传媒时代的别有用心的“炒作”固不可取,而自以为是的“专家”心态同样值得警惕。在批驳“极寒”的行列中,我也读到过中国专家断言今冬更温暖的结论——如果我们“科学家”的预言真的如某些金融学家预测股市、某些房地产人士预测楼市一样随意,那么“专家”就真的变成“砖家”了。

    “寒冷”的真相不仅考验着我们的科学知识,更考验着我们的胸怀、眼界,以及人性的温良。