千金与千足金

    亚运开赛,除了首金花落谁家,关于中国亚运史上第1000块金牌的得主,也成了新闻追逐的焦点。结果在标准舞-探戈决赛中,中国帅哥靓女组合沈宏/梁瑜洁以42.0分的成绩技压群雄摘得中国亚运历史第1000金。可见,撞进序数1000,不过是个偶然,无甚特别。

    在这一天的比赛中,我倒注意到另外两块奖牌。

    一是男子10米气步枪,朱启南并非一帆风顺,第一枪起就落后印度名将0.4环,直到第7枪,朱启南才追平对手。接着,朱启南超稳定地打出了10.7、10.7、10.4环,最终,朱启南摘得冠军!

    二是男子400米混合泳银牌得主黄朝升,只有16岁的他,仅以0.03秒的差距输给了该项目亚洲纪录保持者日本选手堀畑裕也。这块银牌可谓是金不换。

    可能有人会为朱启南没能成为“千金男”而叹息,可能也有人会为黄朝升拿的是银牌而不足为奇。殊不知,相对于这两个项目而言,这样的成绩足以筑起充分的自信和进步的阶梯。

    就亚运成绩而言,中国经历了有金牌,到多金牌,到金牌首富的历程。金牌的绝对数量已经难以成为一个指标,来衡量中国作为亚洲的体育大国、强国的水平。金牌、奖牌数量的增加,仅剩下数字意义上的自然累加。即使出现“万金男”或“万金女”,也只是时间的问题。到了今天,我们还停留在要通过数量来证明我们自己,显然已经不够了。毕竟,奖牌不是银元,数出个数,就意味着价值的的多少。我们不得不看到,在这1000多枚亚运金牌里,在项目分布上是一个什么状况?存不存在非奥运项目,以及类似武术这样的特色项目的金牌占据较多份额?我们不得不承认在田径和游泳这两个金牌大项上,我们的数量还是不够多的。

    需要指出的的是,亚运金牌的数量,必须在两个基本的方向上,加以比较考量。

    首先是,这些金牌与本国国民的基本参与度是什么关系?是割裂疏离的?还是密不可分的?这些金牌对国民的体育理念、体育能力、体育鉴赏、体育消费是否有直接的有益影响?

    其次是,这些金牌与本国在国际竞技体育比赛中的地位相比,是否达到了一流的专业水准?展现了良好的专业风貌?并赢得世界的尊敬与尊重?

    仅一字之差。第1000块金牌,可喜可贺。但我们也要同样关注金牌的千足金成色。