反映时代不能回避“主旋律”

    核心观点

    ●“主旋律”是客观存在的,每个时代都有。

    ●一个真正的作家、艺术家是不会拘泥于小我的。

    ●真正的“主旋律”,第一体现了人民的生存意志,第二体现了时代前进的力量和需要。

    陆天明,著名编剧,代表作有《苍天在上》、《省委书记》、《命运》等,被视为典型的“主旋律作家”。近日，记者就文艺创作与“主旋律”问题对他进行了访谈。

    中国要发展文艺,要产生反映时代的大作品,真正被人民、历史认可的大作家、大文艺家,不能回避“主旋律”这个话题 

    陆天明:现在人们对于“主旋律”这个概念的理解,说得轻点是模糊,说重点就是糊涂,在有些人那儿甚至是“故作糊涂”。

    当代文学有一个怪现象——理论界很少谈“主旋律”,有人甚至绝口不谈。“主旋律”是一个很重要的概念、很重要的创作指导思想,但是在文艺理论界基本没有引起任何探讨。为什么?也许是大家觉得这个概念再清楚不过了,完全不必要再谈。但是实际上,依我看,作家们不甚清楚,艺术家们不甚清楚。理论家们清不清楚呢?我认为也未必。

    就拿《苍天在上》来说吧,从它诞生的那天起,就被众人当作是一部绝对的主旋律作品。当时在中宣部和文化部有关领导的主持下,中国作协、《人民日报》文艺部等单位联合召开作品研讨会,其规格不能说不高,作品出版和播出后也确实在社会上引起了巨大的轰动效应。但是就有人不同意它得“五个一”奖。当时我真的是一头雾水、莫名所以。那么,它到底是不是主旋律作品?到底什么才是“主旋律”、什么是“主旋律作品”呢?我完全被搞糊涂了。

    要作家真正推行和实践这个概念,要走出“主旋律”创作的路子来,真是太艰难。正因为如此,谈这个话题才显得特别重要。我认为,中国要发展文艺,要产生反映我们时代的大作品,真正被人民、历史认可的大作家、大文艺家,不能回避“主旋律”这个话题。

    “主旋律”是客观存在的,每个时代都有。在当代,文学创作要搞“主旋律”是官方提倡的,但不能因此就把它和“长官意志”画上等号

    陆天明:我认为“主旋律”是客观存在的,每个时代都有。它不是哪个领导臆想出来的,也不被哪些机构左右。比如抗日战争时期,中华民族的主要生命诉求就是救亡救国,就是拿起大刀向鬼子们头上砍去。《黄河大合唱》表现了抗日救国的诉求,它就是“主旋律”作品。当下中国人的诉求呈现多元化,但革新求变、实现民族复兴是最近这个时代中国人最主要的生命诉求,这就是现阶段的主旋律,什么也动摇不了。

    奇怪的是,尽管“主旋律”是客观存在,但现在圈里行里都有点贬它、躲它。为什么?我认为主要的原因是,简单地把它与长官意志画上了等号。

    我要特别强调:虽然文学创作要搞“主旋律”在当代是官方提倡的,但这个概念本身并不意味着它就是“长官意志”。不论如何，只要主旋律能体现人民意志,体现时代潮流,符合时代、历史前进的要求,为什么不能举双手欢迎?不能因为是领导部门提倡的就一概排斥、躲避。

    此外,还应该认识到,有些人提倡的所谓“主旋律”和那种真正体现客观存在的人民意志和社会前进方向的“主旋律”是否有差距?